Convoluzione grafica(Teoria dei segnali)

Messaggioda Daniela0 » 16/01/2019, 22:53

Buonasera, ho svolto il seguente esercizio, nell'immagine allegata la convoluzione tra c(t) e d(t).
Ma non riesco a capire perché la soluzione sia un trapezio con base compresa tra T e 2T, mentre io avrei trovato che il trapezio ha base compresa tra T/3 e T, non capisco dove io abbia sbagliato, e perché la soluzione sia traslata di (2/3)T.

Immagine
Daniela0
Junior Member
Junior Member
 
Messaggio: 34 di 122
Iscritto il: 25/09/2018, 08:09

Re: Convoluzione grafica(Teoria dei segnali)

Messaggioda Quinzio » 16/01/2019, 23:33

L'integrale di convoluzione e' questo
$\int c(t-\tau)d(\tau)d\tau$

Abbiamo che
$c(t-\tau) \ne 0 $ se $t-\tau \in [T/3, T]$ (1)
e
$d(\tau) \ne 0 $ se $\tau \in [(2T)/3, T]$. (2)

Si puo' usare una specie di algebra degl intervalli, nel senso che dalla (1):
$t \in [T/3, T] + \tau$

e sostituendo $\tau$ con la (2)

$t \in [T/3, T] + [(2T)/3, T]$

$t \in [T, 2T]$
Quinzio
Cannot live without
Cannot live without
 
Messaggio: 4208 di 10530
Iscritto il: 24/08/2010, 06:50

Re: Convoluzione grafica(Teoria dei segnali)

Messaggioda Daniela0 » 16/01/2019, 23:49

Questo dimostra perché effettivamente la base sia compresa tra T e 2T.
Peró quello che io non capisco é perché, facendo la convoluzione graficamente, non me ne renda conto.
Ho ribaltato $d(t)$ rispetto all'asse y dopodiché l'ho traslata analizzando i vari intervalli di sovrapposizione con $c(t)$ ma il primo intervallo che incontro é $1/3T <= t <=2/3T$
Quindi poi sarà questo il primo intervallo in cui inizieró a rappresentare il trapezio. O forse sbaglio?
Daniela0
Junior Member
Junior Member
 
Messaggio: 35 di 122
Iscritto il: 25/09/2018, 08:09

Re: Convoluzione grafica(Teoria dei segnali)

Messaggioda Quinzio » 17/01/2019, 02:30

Ribalti $d(t)$ rispetto all'asse y e l'impulso va a $[-T, -2/3 T]$.
Se lo trasli di $T$ a destra, va a $[0, 1/3 T]$ e inizia a sovrapporsi a $c(t)$. Ti torna ?
Quinzio
Cannot live without
Cannot live without
 
Messaggio: 4209 di 10530
Iscritto il: 24/08/2010, 06:50

Re: Convoluzione grafica(Teoria dei segnali)

Messaggioda Daniela0 » 17/01/2019, 07:35

Si esattamente, ma prima di $t>T/3$ non avviene alcuna sovrapposizione, giusto?
Daniela0
Junior Member
Junior Member
 
Messaggio: 36 di 122
Iscritto il: 25/09/2018, 08:09

Re: Convoluzione grafica(Teoria dei segnali)

Messaggioda Quinzio » 17/01/2019, 19:18

Daniela0 ha scritto:Si esattamente, ma prima di $t>T/3$ non avviene alcuna sovrapposizione, giusto?


Certo, non avviene prima di $T$ e quindi a maggior ragione prima di $T/3$
Quinzio
Cannot live without
Cannot live without
 
Messaggio: 4211 di 10530
Iscritto il: 24/08/2010, 06:50

Re: Convoluzione grafica(Teoria dei segnali)

Messaggioda Daniela0 » 19/01/2019, 18:30

Credo di non avere ben capito come procedere graficamente quando i segnali che mi vengono presentati non "partono" diciamo dall'origine, come nel primo caso: come bisogna procedere? Perché ogni volta sbaglio.
Ad esempio anche nel seguente esercizio non capisco come la convoluzione grafica dia questo risultato:



Immagine
Daniela0
Junior Member
Junior Member
 
Messaggio: 37 di 122
Iscritto il: 25/09/2018, 08:09

Re: Convoluzione grafica(Teoria dei segnali)

Messaggioda Quinzio » 21/01/2019, 07:36

Hai il segnale $f(\tau)$
$f(-\tau)$ e' il segnale ribaltato sull'asse y.
$f(t-\tau)$ e' il segnale ribaltato sull'asse y e poi spostato a destra di $t$.
Quinzio
Cannot live without
Cannot live without
 
Messaggio: 4218 di 10530
Iscritto il: 24/08/2010, 06:50

Re: Convoluzione grafica(Teoria dei segnali)

Messaggioda Daniela0 » 21/01/2019, 18:27

Allora, cercheró di spiegare bene ció che non capisco.
Ritorno al primo esercizio di cui ho allegato l'immagine.
Quando realizzo la convoluzione grafica, ribalto uno dei due segnali(solitamente quello di durata piú breve) rispetto all'asse $ y $ e lo traslo finché questo non risulta sovrapposto al secondo.
Ecco, secondo il mio ragionamento, i risultati della convoluzione al variare di t sono:
$ t<=T/3$ risulta $ 0$

$T/3<t<(2/3)T $
Risulta $4V^2(t-T/3)$

$(2/3)T<=t<=T $
Risulta $(4/3)TV^2$

$T<t<(4/3)T $
Risulta $4V^2((4/3)T-t)$

$t>=4/3 $
Risulta $0$

Il che fornisce come risulato un trapezio con base maggiore compresa tra $T/3$ e $(4/3)T$, che é un intervallo sbagliato rispetto alla soluzione corretta.
Non capisco, cosa sbaglio?
Daniela0
Junior Member
Junior Member
 
Messaggio: 38 di 122
Iscritto il: 25/09/2018, 08:09

Re: Convoluzione grafica(Teoria dei segnali)

Messaggioda Quinzio » 22/01/2019, 07:50

Daniela0 ha scritto:Quando realizzo la convoluzione grafica, ribalto uno dei due segnali(solitamente quello di durata piú breve) rispetto all'asse $ y $ e lo traslo finché questo non risulta sovrapposto al secondo.


Lo ribalti rispetto all'asse y o lo ribalti rispetto al fronte di salita di sinistra ?
Ci vorrebbe un disegnino, che faro' con calma. Adesso non ho tempo.

Se ribalti rispetto all'asse y devi ottenere quello che ti ho spiegato, quindi secondo me diciamo la stessa cosa ma poi la facciamo in modo diverso.
Quinzio
Cannot live without
Cannot live without
 
Messaggio: 4219 di 10530
Iscritto il: 24/08/2010, 06:50

Prossimo

Torna a Ingegneria

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite