Funzione non superiormente limitata

Messaggioda Salvy » 12/07/2019, 16:54

Se f non è superiormente limitata, allora $ AA $ $n$ $ in N $ $ EE $ $ (x_n) $ $in$ $ [a, b] : $ $f(x_n)$ >$n$ $$
Potreste spiegarmi cosa significa?
Ultima modifica di Salvy il 12/07/2019, 17:45, modificato 1 volta in totale.
Salvy
Average Member
Average Member
 
Messaggio: 203 di 881
Iscritto il: 02/11/2017, 18:57

Re: Funzione non superiormente limitata

Messaggioda gugo82 » 12/07/2019, 16:58

Moderatore: gugo82

Ai moderatori non piace essere presi in giro… Questo lo capisci, vero?
Ora, o questo thread prende una piega diversa dal precedente, o prendiamo provvedimenti seri.

Intanto, comincia a scrivere decentemente le formule, che dopo più di 200 post è anche ora (cfr. Regolamento, 3.7).


Secondo te cosa significa?
Sono sempre stato, e mi ritengo ancora un dilettante. Cioè una persona che si diletta, che cerca sempre di provare piacere e di regalare il piacere agli altri, che scopre ogni volta quello che fa come se fosse la prima volta. (Freak Antoni)
Avatar utente
gugo82
Cannot live without
Cannot live without
 
Messaggio: 21925 di 44915
Iscritto il: 12/10/2007, 23:58
Località: Napoli

Re: Funzione non superiormente limitata

Messaggioda Salvy » 12/07/2019, 17:48

Significa che la funzione , non essendo superiormente limitata, non ammette maggioranti.A questo punto non riesco a capire perché per ogni n naturale ,si verifica quella condizione.
$ (x_n) $ è una successione che viene presa all'interno dell'intervallo chiuso e limitato [a,b] , $f(x_n)$ rappresenta dunque l'insieme dei valori che la funzione assume sostituendo alla x tutti i valori della successione $(x_n)$ ?
Salvy
Average Member
Average Member
 
Messaggio: 204 di 881
Iscritto il: 02/11/2017, 18:57

Re: Funzione non superiormente limitata

Messaggioda otta96 » 12/07/2019, 17:51

Perché se non si verificasse per un naturale, quel naturale sarebbe un ........... per la funzione. Cosa ci va messo al posto dei puntini? Riflettici.
otta96
Cannot live without
Cannot live without
 
Messaggio: 1951 di 5748
Iscritto il: 12/09/2015, 22:15

Re: Funzione non superiormente limitata

Messaggioda Salvy » 12/07/2019, 17:53

Sarebbe un maggiorante per la funzione?
Salvy
Average Member
Average Member
 
Messaggio: 205 di 881
Iscritto il: 02/11/2017, 18:57

Re: Funzione non superiormente limitata

Messaggioda otta96 » 12/07/2019, 17:59

Eh.
otta96
Cannot live without
Cannot live without
 
Messaggio: 1952 di 5748
Iscritto il: 12/09/2015, 22:15

Re: Funzione non superiormente limitata

Messaggioda Salvy » 12/07/2019, 18:04

otta96 ha scritto:Eh.

non ci sono,puoi spiegarmelo?
Salvy
Average Member
Average Member
 
Messaggio: 206 di 881
Iscritto il: 02/11/2017, 18:57

Re: Funzione non superiormente limitata

Messaggioda otta96 » 12/07/2019, 18:07

Ma l'hai detto tu stesso! La funzione non può avere maggioranti, quindi siamo arrivati ad un assurdo, quindi la tesi è vera.
otta96
Cannot live without
Cannot live without
 
Messaggio: 1953 di 5748
Iscritto il: 12/09/2015, 22:15

Re: Funzione non superiormente limitata

Messaggioda @melia » 12/07/2019, 18:15

salvy, credo che tu abbia dei problemi con la dimostrazione per assurdo. Forse ti conviene guardare qui, per chiarirti un po' le idee.
Sara Gobbato

732 chilometri senza neppure un autogrill
Avatar utente
@melia
Moderatore globale
Moderatore globale
 
Messaggio: 11605 di 21976
Iscritto il: 16/06/2008, 18:02
Località: Padova

Re: Funzione non superiormente limitata

Messaggioda Salvy » 12/07/2019, 18:17

ho capito, ma mi resta ancora un dubbio :
questa scrittura cosa vuole dire ? $ AA $ $n$ $ in N $ $ EE $ $ (x_n) $ $in$ $ [a, b]$
non capisco qual è la relazione che intercorre tra n ed $(x_n)$. Ho pensato se scelgo n=5 allora esiste una successione che ha come ultimo "termine" 5 ?
Salvy
Average Member
Average Member
 
Messaggio: 207 di 881
Iscritto il: 02/11/2017, 18:57

Prossimo

Torna a Analisi matematica di base

Chi c’è in linea

Visitano il forum: krakken, pilloeffe e 1 ospite