Quindi tu accetteresti questo "giochetto" se fosse fatto prima del gioco vero e proprio?
Fatto prima però mi pare che avrebbe poco senso, e non mi riferisco tanto alla mancanza di "pathos" che ne seguirebbe ma proprio all'inutilità intrinseca e mi spiego …
Se peschi bene, il premio finale raddoppia: ok, mi sta bene ma, in definitiva, non è altro che pescare un jolly o qualche altro "imprevisto" che potrebbe sussistere nel corso del gioco stesso.
Se peschi male, non giochi proprio: perché impegnarsi se tanto non vincerai nulla comunque?
L'autore del quesito così fatto aveva due finalità: una era quella di testare il "coraggio" dei lettori (e qui mi pare che la totalità sia per l'uovo oggi (e che uovo!) piuttosto che la gallina domani
).
Ma l'altra, quella più importante, era quella di vedere quanti sarebbero riusciti ad andare oltre le apparenze (cioè "è inutile fare alcunché, tanto la probabilità è la stessa")
P.S.: cosa intendi per "scelta più veritiera"? Mi pare un aggettivo "fuori posto", se così posso dire … però non sono in grado di trovare un aggettivo più appropriato