Ciao. Sia \( G \) un gruppo finito. Dico che un suo sottogruppo \( H \) è massimale se non esiste alcun sottogruppo proprio \( H^\prime \) di \( G \) tale che \( H\subset H^\prime\).
Uno. Ogni sottogruppo proprio di un gruppo finito \( G \) è contenuto in un massimale.
Dimostrazione. Sia \( H\leqq G \) un sottogruppo di ordine \( m \). Dico che, se \( H \) non ammettesse massimali, per ogni naturale \( m^\prime\geqq m \) sarebbe possibile trovare un sottogruppo proprio di \( G \) contente \( H \), avente ordine maggiore di \( m^\prime \). È assurdo pretendere ciò, perché ne si potrebbe dedurre l'esistenza di un sottogruppo proprio \( H^\prime \) di \( G \) avente ordine \( \lvert H^\prime\rvert>\lvert G\rvert \). \( \square \)
Due. Il gruppo \( \Phi(G) \) di Frattini di un gruppo finito \( G \) , i.e., l'intersezione di tutti i suoi sottogruppi massimali, è l'insieme di tutti e soli i non-generatori di \( G \), ossia degli \( x\in G \) tali che, se \( G = \langle X\rangle \) e \( x\in X \), è anche \( \langle X\setminus\{x\}\rangle = G \).
Dimostrazione. Sia \( x\in X \) un elemento del gruppo di Frattini e di un generatore \( X \). Se \( X\setminus\{x\} \) non generasse l'intero gruppo, la sua chiusura \( \langle X\setminus\{x\}\rangle \) sarebbe contenuta in un sottogruppo massimale \( H \) di \( G \). Avremmo cioè \( X\setminus\{x\}\subset X\subset H \), e la tesi segue subito dalla monotonia di \( \langle{-}\rangle \). Nell'altra direzione non so cosa fare. Posso avere un suggerimento?