[EX] Variante del teorema di funzione implicita

Messaggioda otta96 » 01/12/2018, 23:10

Siano $(x_0,y_0)\inRR^2$, $a,b\inRR^+$, $I_a=[x_0-a,x_0+a], I_b=[y_0-b,y_0+b]$ e $F:I_a\times I_b\to RR$ una funzione continua. Supponiamo $F(x_0,y_0)=0$ e che $EEk<1:|F(x,y_1)-F(x,y_2)|<=k|y_1-y_2|AAx\inI_a,y_1,y_2\inI_b$. Allora esiste $s<=a$ e un'unica funzione continua $f:[x_0-s,x_0+s]\to I_b$ tale che $f(x_0)=y_0$ e $f(x)=y_0+F(x,f(x))AAx\in[x_0-s,x_0+s]$.
Se poi riuscite a darne un'interpretazione di qualche tipo (ad esempio geometrica) tanto meglio, che io per quanto ci abbia pensato non mi è venuto in mente niente :(
Suggerimento:
Testo nascosto, fai click qui per vederlo
Ultima modifica di otta96 il 03/12/2018, 10:52, modificato 1 volta in totale.
otta96
Senior Member
Senior Member
 
Messaggio: 1522 di 1744
Iscritto il: 12/09/2015, 22:15

Re: [EX] Variante del teorema di funzione implicita

Messaggioda Bremen000 » 03/12/2018, 08:26

Sicuro che sia \( f(x) = F(x, f(x)) \) ? Se $y_0$ è abbastanza lontano dallo $0$ e $b$ è molto piccolo, mi pare falso...
"Nessuno riuscirà a cacciarci dal Paradiso che Cantor ha creato per noi." (Hilbert)
Bremen000
Senior Member
Senior Member
 
Messaggio: 1068 di 1124
Iscritto il: 08/09/2015, 11:16

Re: [EX] Variante del teorema di funzione implicita

Messaggioda otta96 » 03/12/2018, 10:00

Perché?
otta96
Senior Member
Senior Member
 
Messaggio: 1524 di 1744
Iscritto il: 12/09/2015, 22:15

Re: [EX] Variante del teorema di funzione implicita

Messaggioda Bremen000 » 03/12/2018, 10:32

Perché se la tesi è vera cioè esiste \( 0 <s \le a \) t.c.

\[ f(x) = F(x,f(x)) \quad \quad \forall x \in [x_0-s, x_0+s] \]

in particolare è vera per $x=x_0$ e quindi

\[ y_0 = f(x_0) = F(x_0, f(x_0))= F(x_0, y_0) =0 \]

che in generale è falso.
"Nessuno riuscirà a cacciarci dal Paradiso che Cantor ha creato per noi." (Hilbert)
Bremen000
Senior Member
Senior Member
 
Messaggio: 1069 di 1124
Iscritto il: 08/09/2015, 11:16

Re: [EX] Variante del teorema di funzione implicita

Messaggioda otta96 » 03/12/2018, 10:51

Si, chiaramente hai ragione, mi ero dimenticato un pezzo, ora lo metto.
otta96
Senior Member
Senior Member
 
Messaggio: 1527 di 1744
Iscritto il: 12/09/2015, 22:15

Re: [EX] Variante del teorema di funzione implicita

Messaggioda Bremen000 » 03/12/2018, 18:00

Penso che si faccia così. Non è molto diverso da quello che si fa per spazi normati generici, se non ricordo male. Bello comunque, sarebbe da dare in uno scritto di analisi 2!
Testo nascosto, fai click qui per vederlo
Siano, per ogni $x \in I_a$, definite le mappe $T_x$ come

\[ T_x : [-b,b] \to \mathbb{R} \quad \quad y \mapsto F(x,y+y_0) \]

ora voglio restringere l'immagine di $T_x$ di modo che sia contenuta in \( [-b,b] \), dunque per ogni $x \in I_a$ e per ogni \( y \in [-b,b] \) si ha
\[ |T_x(y)| - |T_x(0)| \le ||T_x(y)| - |T_x(0)|| \le |T_x(y)-T_x(0)| = |F(x,y+y_0)-F(x,y_0)| \le k|y| \le kb \]

allora

\[ |T_x(y)| \le kb + |T_x(0)| = kb + |F(x,y0)|\]

Per la continuità di \( F \) esiste un $\delta >0$ tale che se \( |x-x_0| < \delta \) allora \( |F(x,y_0)| < (1-k)b \). Quindi ora posso, posto $s=\delta/2$, considerare per ogni \( x \in I_s:= [x_0-s, x_0+s] \) le mappe

\[ T_x : [-b,b] \to [-b,b] \quad \quad y \mapsto F(x,y+y_0) \]

Per Banach-Caccioppoli:
\[ \forall x \in I_s \, \exists ! \, y=y(x) \in [-b,b] \mid T_x(y) =F(x,y+y_0)=y \]

Siccome poi la coppia $(x,0)$ soddisfa \( F(x,y+y_0) = y \) (infatti \( F(x_0, y_0) = 0 \) ), allora $y(x_0)=0$.

E' dunque ben definita la funzione \( f: I_s \to I_b \) tale che \( f(x) = y(x) + y_0 \) e chiaramente per ogni \( x \in I_s \) si ha \( f(x) = y_0 + F(x,f(x)) \). In particolare vale \( f(x_0) = y_0 \).

Resta da mostrare che la funzione così costruita è continua. Prendiamo \( x_1, x_2 \in I_s \) e sia \( \epsilon >0 \) fissato:

\[ |f(x_1)-f(x_2) | = |F(x_1, f(x_1)) - F(x_2, f(x_2)) | \le \]
\[ \le |F(x_1, f(x_1) -F(x_1, f(x_2)) | + |F(x_1, f(x_2)) - F(x_2, f(x_2))| \le \]
\[ \le k |f(x_1)-f(x_2)| + |F(x_1, f(x_2)) - F(x_2, f(x_2))| \]

Siccome la mappa \( x \mapsto F(x,f(x_2) \) è continua per ogni \( x \in I_s \), esiste un \( \delta= \delta(\epsilon, x_2)>0 \) tale che se \( |x_1-x_2| < \delta \) allora \( |F(x_1, f(x_2)) - F(x_2, f(x_2))| < (1-k) \epsilon \).
Allora se \( |x_1-x_2| < \delta \) si ha

\[ |f(x_1)-f(x_2) |(1-k) < (1-k) \epsilon \Rightarrow |f(x_1)-f(x_2) | < \epsilon \]

e quindi $f$ è continua.
"Nessuno riuscirà a cacciarci dal Paradiso che Cantor ha creato per noi." (Hilbert)
Bremen000
Senior Member
Senior Member
 
Messaggio: 1070 di 1124
Iscritto il: 08/09/2015, 11:16

Re: [EX] Variante del teorema di funzione implicita

Messaggioda otta96 » 16/12/2018, 13:10

Bravo Bremen, è tutto giusto.
Comunque te hai capito qual è in senso di questo teorema? Io no...
Scusa se ti ho risposto dopo così tanto tempo :oops:
otta96
Senior Member
Senior Member
 
Messaggio: 1586 di 1744
Iscritto il: 12/09/2015, 22:15

Re: [EX] Variante del teorema di funzione implicita

Messaggioda Bremen000 » 16/12/2018, 14:40

Bene!
Guarda per dare le interpretazioni alle cose sono proprio la persona sbagliata :-D
"Nessuno riuscirà a cacciarci dal Paradiso che Cantor ha creato per noi." (Hilbert)
Bremen000
Senior Member
Senior Member
 
Messaggio: 1092 di 1124
Iscritto il: 08/09/2015, 11:16


Torna a Pensare un po' di più

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 4 ospiti