se mi dici che il Conti è un classico però comincio a dubitare di me stesso ... magari è proprio una questione soggettiva.
Il fatto che un libro sia "un classico" rinomato o meno non implica ( come direbbe un matematico
![:-D](./images/smilies/003.gif)
) che una persona debba per forza comprenderlo in ogni dettaglio in prima analisi, poi come ti dicevo la questione è soggettiva nel senso che magari riesci meglio su un altro libro anche più "sofisticato" (non è detto che ti serva per forza un testo semplice; probabilmente si - forse perché sei all'inizio, ma non è detto); poi dipende da molti fattori; dall'approccio degli autori, dalla qualità dell'esposizione, dalla scorrevolezza, dagli argomenti trattati, esercizi ecc, pensa che io quando vado alla ricerca di un testo, sono "pignolo" anche sui font usati e sulla carta su cui è stampato
![Cool 8-)](./images/smilies/icon_cool.gif)
....
forse dovrei semplicemente impegnarmi di più
se vuoi il massimo questo è ovvio
![:-D](./images/smilies/003.gif)
dipende dai tuoi obiettivi e dalle tue passioni ...
voi come procedereste con lo studio nel mio caso? Qual è il metodo che preferite per studiare in modo sistematico?
Per quanto concerne questa domanda, la risposta a mio avviso credo sia abbastanza generica perché "un metodo vale l'altro"; anche in questo caso il tutto è soggettivo la metodologia di studio devi sviluppartela con il tempo e l'esperienza, se poi vuoi un consiglio da dove cominciare a studiarti l'analisi matematica, allora procurati un po di testi a livello universitario da qualche tuo amico o anche in qualche libreria se te li fanno spaginare, "cosi sarai tu stesso a scegliere il testo giusto"; per il momento ti posso consigliare i seguenti che mi sono venuti in mente:
Bramanti Pagani Salsa
Marcellini Sbordone
Cecconi Stampacchia
Canuto Tabacco
G.C.Barozzi Elementi di Analisi M. Uno
...
buon studio
![Ok :smt023](./images/smilies/023.gif)
La matematica è la regina delle scienze e la teoria dei numeri è la regina della matematica.
(Carl Friedrich Gauss)