09/08/2006, 09:40
09/08/2006, 12:20
Sono stato sufficientemente chiaro già dal primo post. Ma siccome non riesci a capire, nonostante le diverse spiegazioni, mi viene da pensare che l'infantile fosse rivolto a se stesso. Soprattutto perchè ne stai facendo una solfa inutile in cui palesi tutta la tua ignoranza. Visto che sei ancora convinto che la tua "correzione" sia sensata.Sara' una banalita' ma insisto .Inizialmente hai scritto
"anticristo" con la minuscola mai pensando in quel momento
a "Nittabjretyh".Solo dopo la mia correzione sei ricorso
alla scappatoia.Infantile
Tu invece sei obiettivo. Dimenticavo.Si parlava di albanesi e sloveni delinquenti e quelli esistono
e sono molti.Ma,riferendoti solo a quelli che lavorano,fai finta che
non ce ne siano seconda la tua ormai accertata tecnica di prendere
esclusivamente cio' che ti fa comodo.
Sei ridicolo.c)Sei lusingato di essere dalla parte di Bin laden.
Ne ero sicuro: a quando un bel colpo terroristico insieme ai tuoi
meravigliosi amici iracheni?
Ti spiego una cosa ovvia: la legge elettorale dovrebbe essere fatta per rendere governabile il paese in funzione delle scelte del popolo. L'attuale legge elettorale è stata fatta con il preciso proposito di non rendere governabile il paese. Lo stesso autore della legge ha affermato che questa è stata appositamente costruita per mettere in difficoltà chi si sarebbe trovato al governo (e i sondaggi, come dici tu, parlavano chiaro).Sulla legge elettorale ti ricordo ancora una volta
che la precedente maggioranza aveva la possibilita
di eliminare il premio di maggioranza e non lo ha fatto.
Non sono giornali "sfavorevoli" a Berlusconi. Sono giornali neutri in cui si scrivono fatti e opinioni. Se riesci a dirmi che Panebianco è favorevole a Berlusconi...si parlava di giornali sfavorevoli a Berlusconi
Ricordi male. Fu Mieli a schierarsi, non il Corriere.Ricordo anche che il Corriere
si e' schierato apertamente con Prodi
Io non mi ciancio. Semplicemente, è questione di proprietà. E Berlusconi è proprietario, direttamente ed in senso stretto, del 43% della carta stampata.dov'e' quel 43% di cui cianci??
No, nessuna amnesia, tantomeno di comodo. Piuttosto sei tu la vittima di un'amnesia. Non credo di comodo. La tua ignoranza in materia è già stata palesata più volte, e questa è un'altra sua manifestazione.Quanto alle multe hai avuto un'altra amnesia di comodo (ormai sono
troppe per non essere intenzionali).Ti sei dimenticato della multa al
Tg3 per gli stessi motivi del Tg4 e della multa ( con una sospensione ,mi pare)
all'esimia gionalista (di parte) Lucia Annunziata per aver,non intervistato,ma
aggredito Berlusconi
Per te è un vanto dare manifestazioni di ignoranza? Se è così, puoi essere fiero.Annunziata insieme con Travaglio e Santoro formano
l'eccelso trio che ha costruito le sue fortune giornalistiche (e non solo quelle)
su di un unico tema:l'antiberlusconismo ,a prescindere naturalmente.
Potresti fare il comico...il "bulgaro " di cui parli fa il paio con l' "anticristo" in minuscolo
o come l'extra "portoghese" che non paga il biglietto ( e picchia il controllore
come accade spesso ) perche' lui non e' italiano
Gia' dimenticavo:anche gli italiani non lo pagano e picchiano
Ma tu devi essere pazzo da legare. Se pensi che io stia qui a leggere ancora a lungo le idiozie che scrivi, stai fresco! Sinceramente, mi stai stufando. Stai diventando noioso, perchè la tua scarsissima preparazione (oltre al tuo pessimo linguaggio ed ancor peggiore atteggiamento) ti conduce a scrivere cose senza senso come quelle dell'ultimo messaggio.Spero non ti dispiacera' se t'impegno tutta
l'estate e anche oltre
09/08/2006, 14:19
09/08/2006, 14:20
09/08/2006, 14:58
09/08/2006, 15:50
Sono risposte ad altrettante battutine di poverissima efficacia.Piu' che commentini mi sembrano battutine di poverissima efficacia.
Sulla legge elettorale leggo solo un groviglio di personali
interpretazioni
Ripeto:Per i giornali sfavorevoli a Berlusconi ,sei tu che li hai elencati
ed io non ho fatto altro che rielencarli
Non sono giornali "sfavorevoli" a Berlusconi. Sono giornali neutri in cui si scrivono fatti e opinioni. Se riesci a dirmi che Panebianco è favorevole a Berlusconi...
Forse è nuovo perchè non hai mai letto un giornale. O almeno un giornale neutro. Ad esempio il corsera. La sua redazione è composta di giornalisti di entrambi gli schieramenti. E di altissimo livello.Se poi pensi che un giornale pubblichi le opinioni del direttore
senza che la redazione ( o come si chiama) le condivida nemmeno
in parte,per me e' nuovo
La proprietà decide chi sta dentro e chi sta fuori. Ad esempio, in Mediaset, Mentana è stato rimpiazzato da Rossella (già direttore di Panorama). Secondo te c'entra qualcosa la proprietà? Sposini se n'è andato perchè non condivideva alcune idee di Rossella. Inoltre, da che mondo è mondo, la proprietà decide cosa si fa e come.Confondi la proprieta' con la gestione dell'informazione,forse perche'
leggi la repubblica dove e' qualcuno da fuori a dettare la linea politica
Il Tg3 è il secondo tg più neutro, anche se alcuni dei suoi giornalisti sono di sinistra. In quanto a faziosità, non è nulla paragonato a Tg1, Tg2, Tg4, Tg5 e Studio aperto.dove la faziosita'
si taglia a fette ed e' ipocritamente ammantata di democraticita'
Non parlavo di credibilità. Ma se la Annunziata fosse davvero così antiberlusconiana, come è possibile che proprio il governo Berlusconi l'ha messa presidente del CDA RAI?Quanto alle nomine nel CDA della RAI non mi pare che aumentino la credibilita'
di chi le riceve
Ad esempio dello stalliere? O dei rapporti con Craxi? Quello che tu chiami "taglia e cuci" è semplicemente la lettura di atti depositati. Niente di strano.Sulle vicende giudiziarie di Berlusconi ,credo sia doveroso ,per un avversario che
vuole rispetto, precisare bene di quali fatti parli Travaglio nei suoi "taglia e cuci"
anche peggio dei tuoi
Basta, davvero. Sei alla frutta. Come ho detto prima, se non hai cose serie da dire, lascia perdere.Ne ho ancora ,non scappare
09/08/2006, 17:15
09/08/2006, 19:58
La tua ipocrisia colpisce ancora. I fatti sono quelli. Raccontati da un giornale o da un'altro. L'articolo contiene un'intervista; le parole pronunciate da Calderoli sono le stesse per tutti. Comunque ti accontento.Avrei letto con grande interesse qualcosa sulla legge elettorale
ma vista la fonte ho rinunciato... con grandissimo piacere.
Leggere su quel foglio notizie sulla legge in questione sarebbe stato
come chiedere al Diavolo buone notizie di Gesu' !!
Hai mai pensato che non siano i giornali ad essere faziosi, ma la politica di Berlusconi sbagliata?la questione e' nata su quanti fossero i giornali (neutri o no )
sfavorevoli a Berlusconi.Li abbiamo contati insieme ed erano molti di piu' di
quelli favorevoli.Laddove per "sfavorevole" intendo un giornale che,anche
se neutro,non concorda con la politica di Berlusconi.
Quel 43% è dato dalla formula matematica: $("giornali posseduti da Berlusconi")/("giornali stampati in Italia")$. Ed il risultato è 43%. Materialmente verificabile.Ergo quel 43% era fasullo
Bella tautologia. Al di là di quello che per Mediaset è accettabile, tutto il resto è libero. Complimenti.Ma nessuno puo' dire ,al di la' di episodi che in azienda
come Mediaset sono accettabili,che nella medesima azienda si dovesse dire
una cosa piuttosto che un'altra.
Non le ho mai tolto la credibilità. Ho semplicemente detto che quel mio intervento era finalizzato a farti capire come non sia vero che Lucia Annunziata sia un'antiberlusconiana.Non mi sembra carino per l'Annunziata prima elevarla al rango di grande firma e poi
toglierle la credibilita'
No, è quella che riguarda i rapporti tra Vittorio Mangano e Silvio Berlusconi. Non so chi sia quel "chi sappiamo" ma penso ti riferisca a Berlusconi in prima persona. È lui che aveva rapporti stretti con un boss mafioso.E' per caso la vecchissima accusa di " concorso in attivita' di stampo mafioso"
creata da chi sappiamo per incastrare chiunque desse fastidio?
Parlando di mafia, associo altri nomi affianco all'appellativo "vittime". Non è vittima chi bacia un boss mafioso (Andreotti e Riina, in questo caso).Ne sanno qualcosa Andreotti,
Mannino ed altre vittime che non ricordo.
Veramente, Travaglio ha preso le informazioni proprio dai processi in cui Berlusconi è imputato...Poiche' non mi pare che al momento Berlusconi abbia giudizi pendenti di questa natura
( per ora,domani chissa' :qualcuno ad hoc si puo' sempre trovare) se tu e Travaglio
avete elementi nuovi portateli in Procura :avrete la benedizione di Prodi.
Vedi, dire le bugie è brutto. Io ho elencato una serie di fatti. Non ho espresso opinioni.si tratta per buona parte di tue opinioni personali nemmeno tanto meritevoli
di nota
La "ì" della tastiera che sta sotto il simbolo "^" è proprio la "i" accentata. Non voglio sapere cosa pensavi che fosse.Non e' una "i" con l'accento ma la " ì " della tastiera
che sta proprio sotto il simbolo "^".La deformazione
professionale!!!
E poche righe dopo...Giorgio (Napolitano) non mi rappresenta.
Ben altro disprezzo meriterebbero i parlamentari europei
dell'Ulivo,che piu' e piu' volte per votare contro Berlusconi
hanno in pratica votato contro L'Italia.
Si puo' odiare una persona a tal punto da negarne la rapresentativita'di presidente del
Governo del loro stesso Paese?
09/08/2006, 22:54
10/08/2006, 08:45
Skuola.net News è una testata giornalistica iscritta al Registro degli Operatori della Comunicazione.
Registrazione: n° 20792 del 23/12/2010.
©2000—
Skuola Network s.r.l. Tutti i diritti riservati. — P.I. 10404470014.
Powered by phpBB © phpBB Group - Privacy policy - Cookie privacy
phpBB Mobile / SEO by Artodia.