Problemi "originalità" scacchi.

Mi rivolgo a tutti gli appassionati di scacchi in questo forum: ho visto che ce ne sono.

Sia $n in NN$. Creare una posizione plausibile tale che se la mossa è al bianco, ci sia una sola variante giocabile e che tale variante porti al matto in $n$ mosse ("mossa del bianco - mossa del nero" è considerata come una mossa).

Esempio con $n=2$. Consideriamo la posizione seguente (mossa al bianco).



Il bianco è forzato a giocare 1.g7+. Il nero è forzato a giocare 1...Axg7+. Il bianco è forzato a giocare 2.Dxg7# matto.

Se avete delle idee per creare altre posizioni del genere, non esitate a postarle . Secondo me possono venire fuori delle cose veramente artistiche.

Inoltre se avete altri problemi scacchistici interessanti vi invito a postarli in questo filone. Sarebbe secondo me davvero interessante trarre da ciò uno sviluppo; ho fatto una ricerca su internet e non ho trovato forum attivi di scacchi in questo senso (tra parentesi: ne conoscete?).

Ecco un altro bel problema: "una partita comincia con 1.e4 e finisce alla mossa 5 in cui un cavallo prende una torre dando matto. Qual è la partita?" (la soluzione è unica) (edito: mi correggo, la soluzione è "quasi" unica: si può variare l'ordine di alcune mosse). Ricordo che le mosse vanno contate così: 1. mossa bianco - mossa nero 2. mossa bianco - mossa nero, etc.

cioè, tu non stai parlando di problemistica (cioè data una posizione trovare la strada per vincere forzatamente) ma parli di posizioni in TUTTE le mosse, sia del biano che del nero, siano forzate e che portino univocamente al matto?


mi è dato sapere se è il cavallo bianco o nero che da matto?

Wow, sapevo che qualcuno avrebbe risposto!

cioè, tu non stai parlando di problemistica (cioè data una posizione trovare la strada per vincere forzatamente) ma parli di posizioni in TUTTE le mosse, sia del biano che del nero, siano forzate e che portino univocamente al matto?

Esatto. Questa era la mia idea

mi è dato sapere se è il cavallo bianco o nero che da matto?

Una rapida verifica ti dimostra (direi più "convince") che non è possibile che sia il bianco a dare matto. Quindi è il nero.

Ps: nato_pigro, tu non conosci per caso dei siti dove si discuta di scacchi (almeno 1/10 di quanto qui si discute di matematica, sarebbe già un buonissimo risultato)?

Martino, io ho trovato veramente interessante un blog sugli scacchi è http://scuolaeclettica.blogspot.com/
ci sono anche molti link interessanti, durante i tornei importanti tiene aggiornata anche le classifiche e propone link dove le partite sono commentate da GM.

Grazie marco vicari! Davvero un blog interessante.

quella del cavallo che matta ci ho pensato ma non ce l'ho fatta...

per forum di scacchi qualche tempo fa li ho cercati ma non c'è niente, al più qualche blog tipo http://www.scacchierando.net/dblog/

però noi qui abbiamo una bella sezione scacchistica in espansione

quella del cavallo che matta ci ho pensato ma non ce l'ho fatta...

per forum di scacchi qualche tempo fa li ho cercati ma non c'è niente, al più qualche blog tipo http://www.scacchierando.net/dblog/

però noi qui abbiamo una bella sezione scacchistica in espansione

Grazie per la segnalazione.

Hai ragione, abbiamo una discreta sezione dedicata agli scacchi, ma per il momento ci si può solo giocare...

Io avrei una mezza idea di creare un forum di discussione incentrato molto sulla problemistica e, in generale, sull'estetica del gioco (dato che ho molto materiale al riguardo). Sareste interessati a partecipare (cioè a frequentarlo)? In tal caso ditemelo e vi farò sapere quando questa idea prenderà concretezza.

Nel frattempo ecco la bellissima soluzione del problema del cavallo:

Testo nascosto, fai click qui per vederlo

1. e4 Cf6 2. f3 Cxe4 3. De2 Cg3 4. Dxe7+ Dxe7+ 5. Rf2 Cxh1#. Scambiando la seconda e la terza mossa del bianco tra loro si ottiene l'altra soluzione.

bella ma altrettanto assurda... non ci sarei arrivato mai più...

comunque si, mi interessa. magari potresti provare ad aprire qui i primi post sull'argomento. La base di un forum non è tanto l'argomento trattato e come viene trattato ma piuttosto il numero di partecipanti ad esso.

Voglio dire, se fai un forum e ci siamo solo io te e altri 3 o 4 non potrà essere aggiornato più di tanto e alla fine ci si stufa di aprirlo. Se invece tipo iniziamo a trattare qui l'argomento magari prende piede...

Hai ragione, comincio qui.

Nel frattempo, ragazzi! Non avevo proprio notato questa sezione del forum

Ps: nato_pigro, tu non conosci per caso dei siti dove si discuta di scacchi (almeno 1/10 di quanto qui si discute di matematica, sarebbe già un buonissimo risultato)?

Non sono nato_pigro (benché piuttosto pigro pure io ) ma mi permetto di inserirmi in questo filone. Io leggiucchiavo il newsgroup it.hobby.scacchi e mi sembrava interessante...