14/04/2024, 14:46
tralasciando l'errore iniziale, quindi mettiamo per assurdo funzionasse quella cosa. Io non capisco perché questa non sia una separazione di variabili, a me sembra corretto dire se y=t allora metto al posto di t la variabile y. Bene, ora ho una separazione. Parlo a livello di nomenclatura.Non capisco perché dici di no, mi spiego: io separo così: $(y'(t))/(sint)=C $ evidentemente ora non è una separazione, tuttavia io so che y=t, quindi posso invertire t e otterrei la medesima funzione rapporto: $(y'(t))/(siny)=C $ ora è separata. Perché no?
14/04/2024, 16:51
15/04/2024, 18:16
15/04/2024, 18:36
limitato ha scritto:@gugo82
Certo, ho capito quello che dici. [...]
dico che il mio esempio non va ancora bene perché $y'(t)=1$ ergo $1=C*f(t)$ da cui $f(y)=f(t)=1/C$ e insomma non mi sembra una grande trovata
15/04/2024, 19:41
dato che non mi vengono esempi che funzionino, mi chiedo se non possa mai succedere qualcosa del genere: valga per hp y=t, e una separazione per cui a sx dell'uguale ho (tra le altre) una funzione dipendente da t che mi permetta tramite sostituzione ad argomento di f(t) di condurla a una f(y), così da avere una separazione di variabili
Skuola.net News è una testata giornalistica iscritta al Registro degli Operatori della Comunicazione.
Registrazione: n° 20792 del 23/12/2010.
©2000—
Skuola Network s.r.l. Tutti i diritti riservati. — P.I. 10404470014.
Powered by phpBB © phpBB Group - Privacy policy - Cookie privacy
phpBB Mobile / SEO by Artodia.