un particolare curioso: i numeri appartengono alla serie di Fibonacci, ma sul piano strettamente matematico, il numero 4 non ne fa parte quindi la sua presenza nel dipinto non sembrerebbe motivata. La presenza è forse dovuta ad ignoranza, o piuttosto a disinteresse per la sequenza reale, è una provocazione, una sfida, una licenza poetica? per dire che l'essenza della natura, il suo vero significato meta-fisico, oltre le apparenze, sta nell'armonia matematica che governa l'universo? http://www.artonweb.it/artemoderna/quadri/articolo13.htm
11 Maggio 2013
Segnala un problema
Segnalazione inviata!
Abbiamo preso in carico la tua segnalazione. Grazie del suggerimento.