06/12/2018, 18:11
Fai bene.Pietro997 ha scritto:df1ee5dd07489ec65c7a ha scritto:Pietro997 ha scritto:Hai ragione.. devo rileggere questo messaggio a mente lucida, adesso ammetto di essere parecchio agitato, ma sì, hai ragione.. o meglio, la parte "razionale" mi dice di ragionare così, mentre quella malata va alla continua ricerca di facoltà in facoltà di quella che porti più soldi nel minor tempo possibile.. non funziona così
certo che non funziona cosi! a parte il discorso economico che è sbagliato (anche se capisco che oggi come oggi è difficile liberarsi da questa mentalità).... mi rendo conto che ci vuole tempo per capire cosa si vuole fare in futuro, non è che ti stò dicendo che domani devi decidere, però devi essere consapevole che quel giorno prima o poi arriverà, proprio per questo ti consiglio di non tirarti indietro prima di iniziare, perchè altrimenti rimarrai sempre col dubbio che forse se avessi continuato sarebbe andata bene, invece questo dubbio non lo devi avere, devi provare di persona, seriamente, per un certo periodo di tempo, e poi se non va pazienza, almeno scarterai quella possibilità in modo definitivo.
Ti ringrazio, davvero!
Pensa che sono tornato poco fa da un incontro con un'agenzia per pianificare un'eventuale magistrale in Canada.. sono emozionatissimo! Ingegneria ambientale studiata laggiù, avendo magari anche la possibilità di lavorarci.. wow!!!
06/12/2018, 20:35
06/12/2018, 22:53
anonymous_40e072 ha scritto:Fa ridere, perchè l'unico che dà dei falliti agli altri sei tu. Sai di chi è tipico questo comportamento? Di chi si crede migliori degli altri.
anonymous_40e072 ha scritto:Well done, you just reinvented the wheel!
Sentiti un sacco di volte 'sti discorsi all'università, che ti credi. Specialmente da studenti fuori corso. Che non hanno mai lavorato un'ora della loro vita.
A me han sempre fatto ridere.
Per farla breve: critichi chi pensa di essere migliore degli altri, eppure, ci fai cadere dall'alto che solo tu (o pochi altri eletti) abbiano colto l'etere, ribadisco, con argomentazioni del tutto dubbie e assolutamente anti-scientifiche, e tra l'altro, estremamente generaliste (i CEOs sono tutti brutti e cattivi perchè guadagnano un sacco di soldi!!!). Il generalismo tipico di chi è ignorante, ma pretende di non esserlo. Tipico di chi pensa di essere migliore degli altri a priori.
Vorrei davvero capire in che modo, una persona che vuole argomentare che chi si crede migliore degli altri, possa farlo impostando un atteggiamento arrogante e poco argomentato, dove si pone come chi ha demistificato ciò che noi possiamo ancora soltanto ignorare, chiuso nella sua torre d'avorio, dandoci a tutti degli idioti (per l'amor del cielo, figuratamente parlando, non vorrei mi rispondessi "ma io non ho scritto che siete degli idioti!!!) e, infine, non facendo proprio un bel niente di concreto per cambiare il mondo in cui viviamo.
Eccezionale.
anonymous_40e072 ha scritto:Ma certo, la Matematica non è una Scienza. Perchè è una Scienza esatta. Non fa una piega. Sicuro di vivere nel nostro mondo?
anonymous_40e072 ha scritto:df1ee5dd07489ec65c7a ha scritto:il primo messaggio che ho commentato era di altro tipo ed era in pieno stile briatore, se invece la metti in questi termini ok non c'è nulla di negativo, però vuol dire tutt'altro rispetto al messaggio precedente
Non è che dai le interpretazioni che vuoi tu, completamente a caso, e poi è colpa degli altri.
07/12/2018, 00:15
07/12/2018, 02:01
anonymous_40e072 ha scritto:Probabilmente, ed esclusivamente, nel tuo paese di provincia dove ti diletti fare il filosofo.
Che te lo sia inventato tu o qualcun altro poco importa, senz'altro non esistono paper scientifici che dimostrino che la rovina del mondo siano gli amministratori delegati o fandonie similia. Sicuramente, la letteratura economico-scientifica pubblica costantemente sull'equità sociale/differenza tra classi, rapporto tra stipendi CEO/operai, e così via. 600 volte è sbagliato? Lo è anche il rapporto 1/1, se per questo. Perchè è sbagliato il rapporto 1/1? Anche qui, ci son fior di paper che dimostrano come gli incentivi alla competizione stimolino il benessere comune. In termini più semplici, un'azienda che, secondo un certo grado di libertà, è lasciata massimizzare i suoi profitti, massimizza anche il benessere sociale. Tutto questo, lo si dimostra proprio con la Matematica.
Se invece volessimo dare un taglio più politico al discorso, bè, abbiamo visto i Comunismi (ciò che più si è avvicinato alla logica 1 vale 1) che disastri han fatto. Milioni di morti. Che il capitalismo poi, non sia rose e fiori, questo è chiaro. Ci sono persone che dedicano la propria vita a questi temi alla ricerca di risposte più convincenti sia del capitalismo che del comunismo, che siano teoricamente ma sopratutto praticamente applicabilità alla realtà e alla natura umana, ma che ancora faticano a trovare il dovuto spazio. Quello che guida queste persone è probabilmente l'ambizione: l'ambizione di voler cambiare le cose. L'ambizione ci ha portato sulla luna. L'ambizione ci porta a migliorarci ogni giorno come individui e come professionisti. Che Oscar Wilde avesse un'opinione negativa dell'ambizione umana, me ne frega ben poco. Non son tipo da aforismi. Difficilmente, una manciata di parole possono racchiudere chissà che significato.
anonymous_40e072 ha scritto:1) parte il fatto che non ho scritto da nessuna parte che la Matematica non è una Scienza, però anche se fosse cosa ci sarebbe di strano? effettivamente la matematica non è una Scienza, Di strano ci sarebbe che è errato. Poi, se vuoi andare in giro a dire che la Matematica non è una Scienza fai pure, la maggior parte delle persone si farà una risata e si girerà dall'altra parte.
2) La Matematica è tendenzialmente l'unica Scienza Esatta. Per questo, in gergo, si denomina spesso "Regina delle Scienze". Tutte le Scienze Sperimentali sono in qualche modo soggette a errore. La forzatura si può fare, ma al contrario. Si può in qualche modo sostenere che anche la Matematica non sia una Scienza Esatta. Ma è complicato. Dubito che tu lo sappia argomentare in modo appropriato.
07/12/2018, 12:14
Skuola.net News è una testata giornalistica iscritta al Registro degli Operatori della Comunicazione.
Registrazione: n° 20792 del 23/12/2010.
©2000—
Skuola Network s.r.l. Tutti i diritti riservati. — P.I. 10404470014.
Powered by phpBB © phpBB Group - Privacy policy - Cookie privacy
phpBB Mobile / SEO by Artodia.