Passa al tema normale
Discussioni su argomenti di matematica per le scienze economiche e finanziarie, la teoria dei giochi, e per le scienze naturali

Regole del forum

Consulta il nostro regolamento e la guida per scrivere le formule
Rispondi al messaggio

coefficiente di bravais

20/06/2007, 15:33

che significa che con un coefficiente di Bravais =0 si può avere indipendenza stocastica come anche "RIGID CONNECTION" tra random numbers? che siginifica rigid connection? perchè nel libro è solo scritto questo e non spiega cosa sia.
Grazie mille

20/06/2007, 16:00

Per quanto riguarda il coefficiente di Bravais-Pearson, esso indica la correlazione fra 2 var aleatorie o statistiche
ed è definito come il rapporto fra la loro covarianza e il prodotto delle deviazioni standard delle 2 var. se c'è indipendenza lineare il coefficiente è 0 poichè la covarianza fra le 2 var è 0.Attenzione che nn è detto il contrario!
per quanto riguarda la rigid connection...l'inglese nn è il mio forte!! :lol:

20/06/2007, 16:05

potrebbe riferirsi al fatto che puoi avere correlazione =0 pur senza indipendenza

ti riporto questo sotto, tratto da:
http://en.wikipedia.org/wiki/Correlation

If the variables are independent then the correlation is 0, but the converse is not true because the correlation coefficient detects only linear dependencies between two variables. Here is an example: Suppose the random variable X is uniformly distributed on the interval from −1 to 1, and Y = X^2. Then Y is completely determined by X, so that X and Y are dependent, but their correlation is zero; they are uncorrelated. However, in the special case when X and Y are jointly normal, independence is equivalent to uncorrelatedness.

come vedi, Y è determinata da X (rigid connection?) pur avendo correlazione =0

20/06/2007, 16:28

quindi rigid connection può essere intesa come dipendenza non lineare che il coefficient di bravais non riesce a rilevare. Giusto?

20/06/2007, 16:31

secondo me sì

ma tieni presente che "non sono del ramo" e quindi non conosco lo slang :-D

20/06/2007, 18:07

ok, grazie comunque

20/06/2007, 19:52

Effettivamente, lo slang è terribile.
Interpreto, non conoscendo neppure io lo slang, questa rigid connection come connessione, quindi come non-indipendenza stocastica.
Ad esempio, può succedere tranquillamente che $chi^2>0" "uu" "rho=0$.
Rispondi al messaggio


Skuola.net News è una testata giornalistica iscritta al Registro degli Operatori della Comunicazione.
Registrazione: n° 20792 del 23/12/2010.
©2000— Skuola Network s.r.l. Tutti i diritti riservati. — P.I. 10404470014.