Discussioni su Algebra astratta, Logica Matematica, Teoria dei Numeri, Matematica Discreta, Teoria dei Codici, Algebra degli insiemi finiti, Crittografia.
18/01/2019, 16:49
cosa vuol dire $I \dot{} R^(\Gamma)$ non l'ho mai visto come simbolo?
18/01/2019, 18:54
Se $M$ è un $R$-modulo, \(S\cdot M :=\{sm\mid s\in S, \, m\in M\}\) per ogni $S\subseteq R$.
18/01/2019, 21:15
Onestamente l'unico modo per dimostrare qualcosa per quanto riguarda moduli isomorfi, pensavo fosse studiare gli omomorfismi, veramente vedo nulla di strano in quel $R$-modulo.
18/01/2019, 21:53
mklplo ha scritto:Onestamente l'unico modo per dimostrare qualcosa per quanto riguarda moduli isomorfi, pensavo fosse studiare gli omomorfismi, veramente vedo nulla di strano in quel $R$-modulo.
Se esiste un isomorfismo \(\varphi : R^{(\Gamma)} \to R/I\), allora \(\varphi(I\cdot R^{(\Gamma)})=0\), assurdo, perché allora era zero \(I\cdot R^{(\Gamma)}\).
19/01/2019, 06:19
Ok, non ci sarei mai arrivato.
Inoltre non capisco perchè l'immagine sia $0$.
19/01/2019, 07:58
mklplo ha scritto:Ok, non ci sarei mai arrivato.
Inoltre non capisco perchè l'immagine sia $0$.
E' ovvio, pensaci.
22/01/2019, 17:23
@fmnq:ci ho pensato per un bel po', però non mi viene in mente neanche un motivo.
22/01/2019, 20:05
\(\varphi\) è un omomorfismo, quindi \(\varphi(I\cdot R^{(\Gamma)}) = I\cdot \varphi(R^{(\Gamma)})=0\), perché quest'ultima esattamente il sottomodulo zero di \(R/I\). Assurdo, perché per ipotesi \(\varphi\) era un isomorfismo, e quindi deve portare sottomoduli non zero in sottomoduli non zero.
23/01/2019, 17:03
Grazie, ora, ho capito.
Skuola.net News è una testata giornalistica iscritta al Registro degli Operatori della Comunicazione.
Registrazione: n° 20792 del 23/12/2010.
©2000—
Skuola Network s.r.l. Tutti i diritti riservati. — P.I. 10404470014.