Discussioni su Algebra astratta, Logica Matematica, Teoria dei Numeri, Matematica Discreta, Teoria dei Codici, Algebra degli insiemi finiti, Crittografia.
23/06/2023, 15:28
Sì certo
in realtà è la medesima dimostrazione. Però passava per esistenza e unicità anziché doppia inlusione.
Segretamente volevo capire questo dal mio discorso (non l'ho espresso implicitamente ma volevo): trovare un utilizzo simile del dimostrare un "esiste unico" (ho editato evidenziandolo meglio nel testo sopra) e la "doppia inclusione" e capire se avevo sbagliato qualcosa nel mio modo di procerere. Cioè mi stavo esercitando a vedere le similitudini nei due modi di dimostrare per capirli meglio, poiché ci vedevo un "intimo legame" e mi pare che lo confermi.
23/06/2023, 16:14
Sì ma più precisamente qui stai mostrando che X soddisfa la proprietà P se e solo se X appartiene a un certo insieme S, cioè
$X$ soddisfa $P$ $<=>$ $X in S$
Tutto il resto sono chiacchiere.
23/06/2023, 16:20
Ok
. Chiaro, mi faccio voli pindarici perché mi sembrava molto simile a esiste unico (cioè il discorso di ieri).
Grazie
Skuola.net News è una testata giornalistica iscritta al Registro degli Operatori della Comunicazione.
Registrazione: n° 20792 del 23/12/2010.
©2000—
Skuola Network s.r.l. Tutti i diritti riservati. — P.I. 10404470014.