28/10/2018, 10:51
28/10/2018, 11:04
gugo82 ha scritto:Grazie per il riassunto, k_b, ma queste cose già le sapevo (e mi spiace che per CT la situazione sia peggiore delle altre branche... Ma questi sono i contro dell'impelagarsi in ricerche in settori "ristretti").
In particolare, per fisica, chimica o biologia i tempi ed i meccanismi del referaggio sono diversi?
Quanto influisce il fatto di dover verificare dei protocolli sperimentali sui tempi dei referaggi?
Nel caso in cui i tempi di attesa nelle scienze siano (in media) inferiori a quelli di matematica, come mai?
28/10/2018, 11:19
Indrjo Dedej ha scritto:killing_buddha ha scritto:(...)
Il problema è: come citare questo risultato? Qualcuno deve scrivere un articolo crismatico e citabile dove la dimostrazione viene ripetuta e attribuita a un anonimo? Bisogna mandare il testo, così com'è e senza autore, a una rivista, dopo essersi attivati per trovare un autore che ne rivendichi la paternità? E come dimostrare che è stato Tizio e non Caio (certo, controllando gli IP dei poster, ma...)? Bisogna attribuire la cosa a un "anonimo" e citare il risultato come "folklore"?
(...)
Se nessuno ne rivendica, la paternità il problema non si pone
Skuola.net News è una testata giornalistica iscritta al Registro degli Operatori della Comunicazione.
Registrazione: n° 20792 del 23/12/2010.
©2000—
Skuola Network s.r.l. Tutti i diritti riservati. — P.I. 10404470014.
Powered by phpBB © phpBB Group - Privacy policy - Cookie privacy
phpBB Mobile / SEO by Artodia.