Abolizione valore legale Laurea

Non si può eliminare il valore legale del titolo. Sono uno studente che si è trasferito per frequentare un'università pensando di andare in un salotto ingegneristico d'Europa e invece ... crolla il controsoffitto nel bel mezzo di una lezione a causa di un po' di pioggerella e la cosa incredibilmente (ma fortunatamente per me e i miei colleghi) non fa praticamente notizia.

[url]https://milano.corriere.it/notizie/cronaca/18_ottobre_30/maltempo-milano-politecnico-cede-controsoffitto-classe-secchi-6a0975b2-dc0c-11e8-8bd6-c59ffaae6497.shtml
[/url]
Dico fortunatamente perché almeno non mi trovo a frequentare un ateneo che abbia la fama di "istituto dove crollano i soffitti" da un giorno all'altro, cosa che potrebbe succedere se introducessero le classifiche degli atenei che è dove si vuole andare a parare quando si parla di soppressione del valore legale dei titoli.
Quindi, assolutamente no. Non gioverebbe a nessuno una tale riforma.

Comunque, bella dimostrazione che con queste università cosiddette blasonate si prende anche delle gran bidonate (e lo dice uno studente che ci è dentro ogni giorno).
Detto ciò: W l'Italia.

In definitiva c'è da chiedersi se possano davvero esistere dei criteri su cui andare a stilare delle classifiche serie delle università... Basta un evento come questo e già andrebbero aggiornate.

E poi con questa faccenda delle "iniezioni finanziarie" citata da Delirium, basta eh. Le università sono tutto ma non povere. Semmai investono male i soldi. Ti danno il tesserino (esteticamente splendido, in blu di Prussia ingegneristico e affiliato a mastercar*d e non so a che banca popolare che non serve a niente a parte ricordarti il numero di matricola e qualche altro numero perché ormai tutti i giovani come me hanno già il bancomat da quando hanno 0 anni perché naturalmente nascono per essere consumatori: escono col bancomat in mano) ma poi cade il tetto?! Il tesserino da solo immagino sarà costato 2Euro e ogni studente ne ha uno (viene recapitato a casa, pochi giorni dopo che hai pagato la rata della retta).
La mia famiglia fa sacrifici per pagare la fatidica retta (e come la mia famiglia anche quella di tante altre migliaia di studenti italiani distribuiti nelle varie università) non venitemi a raccontare che l'università è povera e quindi non può riparare i tetti, non può fare i banchi un po' più larghi e più comodi (ché arrivo a casa puntualmente col il fondoschiena quadrato), non può fare classi un tantino più piccole assumendo più professori (dato che se finisco in fondo non vedo la lavagna e non sento un cavolo), perché allora vuol dire non aver capito di cosa stiamo parlando.
Perdonatemi il fatto che forse ho fatto un discorso forse eccessivamente venale però questa è la mia idea.

lol

Università e ricchezza in questa nazione sono termini abbastanza antitetici... poi magari li spendono anche male, io questo non lo so, ma di soldi non ce ne sono.

Ecco. Adesso posso tornare a fare due esercizi di Analisi prima di coricarmi.

Ecco. Adesso posso tornare a fare due esercizi di Analisi prima di coricarmi.

Ciao

Noi siamo in quattro

Mi pare che il valore legale della laurea sia rilevante solo per gli impieghi a cui si accede per concorso, in cui non credo che i punteggi tengano conto della sede in cui la laurea viene conseguita.
In tutti gli altri casi è ovvio che chi deve scegliere chi assumere terrà conto della sede, che ci sia o no il valore legale, per cui la questione è irrilevante.
Abolendo questo valore legale, quindi, cosa succederebbe, nei concorsi pubblici? Bisognerebbe capire questo. Il voto di laurea farebbe o no punteggio? E la sede? Ci sarebbe una classifica ufficiale del prestigio delle varie università? Mah... direi che, in mancanza di dettagli, non si possa dire molto...

Io sono d'accordo sull'abolizione del valore legale della laurea. Se uno dimostra di valere, cosa importa se è laureato o no? Mi ricordo che Fioravante aveva ricordato il caso di un ordinario di Economia (credo), o addirittura un rettore, non laureato.

E poi a livello di istruzione superiore è già sostanzialmente così. Se un professore viene invitato da una università, mica gli chiedono il dottorato. Se lo hanno invitato, i suoi meriti sono già evidenti.

Boh. Io me lo immagino un povero preside laureato in Pedagogia o in Scienza della formazione primaria a scegliere gli insegnanti di Greco e Latino o di Matematica e Fisica per la sua scuola, senza dover ricorrere al fatto che questi siano laureati nella disciplina specifica.

Boh. Io me lo immagino un povero preside laureato in Pedagogia o in Scienza della formazione primaria a scegliere gli insegnanti di Greco e Latino o di Matematica e Fisica per la sua scuola, senza dover ricorrere al fatto che questi siano laureati nella disciplina specifica.

Il fatto che la laurea dia punteggio in questi casi non mi pare sia in discussione. È il non potersi proprio presentare che mi sembra fuori luogo. Mia sorella ha studiato all'Accademia di belle arti e non ha il diritto di presentarsi a numerosi concorsi, mi pare ingiusto.

Teniamo presente che avere una laurea potrebbe non significare nulla. Io ho visto numerosi caproni indicibili laurearsi in Matematica, considerata una laurea "alta", e credo di non essere l'unico. (Chiedo scusa alle capre per l'offesa, sono animali simpatici).