18/04/2024, 09:07
Per esempio, questo https://arxiv.org/abs/2403.11217 è chiaramente un articolo finto il cui scopo è usare il nome "YiLong Ma" come pseudonimo cinesizzante di Elon Musk. Non c'è stato nessun controllo di nessun tipo, l'articolo è scritto in Word, è pieno di strafalcioni, non ha alcun contenuto... E di esempi del genere ce ne sono dozzine, almeno uno o due al mese per subject class.megas_archon ha scritto:Ma no, c'è tanta di quella ricerca mediocre/inutile/malfatta su arXiv... Non è certo il caso di Armando, ma il punto è che la soglia di accesso per mettere un preprint lì è tenuta praticamente a zero, dato che lo scopo di arXiv è di essere un repository che facilita/standardizza l'accesso agli articoli prima che vengano pubblicati ufficialmente dalle riviste.
Nessuno, ad esempio, controlla che il contenuto sia corretto, cioè non c'è proofreading (deve solo *sembrare* sensato), o sia typesettato decentemente -basta che sia scritto in TeX, ma ci sono eccezioni, è pieno di articoli scritti in word; e l'endorsement serve solo a non farlo essere... precisamente quel calderone di articoli squinternati che è viXra.
(E' tipo la cosa che dico ogni volta che arXiv viene menzionato e che sembra questo club privé.. non lo è, è letteralmente un server dove la gente mette gli articoli per ovviare ai tempi *infiniti* di referaggio, non serve ad altro che a farsi leggere/raccogliere commenti in maniera informale. E' nato in un momento in cui internet non era patrimonio comune dell'umanità -adesso è persino un po' obsoleto, ma è mantenuto talmente bene, e la gente lo usa in modo talmente capillare...)
18/04/2024, 23:22
megas_archon ha scritto:megas_archon ha scritto:Ma no, c'è tanta di quella ricerca mediocre/inutile/malfatta su arXiv... Non è certo il caso di Armando, ma il punto è che la soglia di accesso per mettere un preprint lì è tenuta praticamente a zero, dato che lo scopo di arXiv è di essere un repository che facilita/standardizza l'accesso agli articoli prima che vengano pubblicati ufficialmente dalle riviste.
19/04/2024, 09:03
19/04/2024, 13:36
megas_archon ha scritto:preoccupiamoci di ficcare nella testa di OP che non dovrebbe ascoltare la gente su internet. A parte noi, noi abbiamo ragione.
Questo è lo spirito giusto, il resto non importa.Hypersfera ha scritto:Certamente diventare un ricercatore è di per sé un bel traguardo, tuttavia io ambisco a qualcosa di più, ovvero diventare uno di quelli che vincono prestigiosi premi e che resteranno per sempre sia nel firmamento dei grandi che nei libri.
Sono disposto a farlo impegnandomi con tutte le energie su cui potrò fare affidamento e non, senza smettere mai di credere in ciò che sto facendo; contribuire in modo più che significativo alla disciplina che amo è l'unico fine della mia vita.
19/04/2024, 21:34
megas_archon ha scritto:Infatti questo discorso è OT, quindi magari ne parliamo in separata sede. Solo: Zenodo, OSF, Figshare, sono repository di dati ci mancherebbe la madonna che non rendessero la vita impossibile a chi vuole pubblicarli presto rendendoli disponibili.
Per il resto, non c'è nessuna spocchia, io non ho mai avuto problemi a ospitare i paper su arXiv -lo facevo e faccio per dare un riferimento quasi universalmente accettato a cui linkare i vari paper belli (pochi) e brutti (molti) che ho scritto. Invece, in passato tu ti sei molto lamentato della selezione all'ingresso fatta da arXiv.
E sei anche, ancora, convinto che i journal siano tutti sullo stesso piano, cioè che basti pubblicare "da qualche parte" e fine. E' più complicato di così, purtroppo per tutti noi (che soffriamo questo sistema molto più dei ricercatori amatoriali). In ogni caso questo è ancora piu off topic, quindi ne parliamo un'altra volta, preoccupiamoci di ficcare nella testa di OP che non dovrebbe ascoltare la gente su internet. A parte noi, noi abbiamo ragione.
19/04/2024, 23:06
Ma va, chi ti giudica? No no, era semplicemente per dire che non è la prima volta che sento fare un discorso simile. Poi, tu hai linkato un tuo articolo (in realtà, molti) ed è facile risalire al tuo nome, e google esiste. Non ci conosciamo personalmente, comunque. Credo abbiamo parlato solo qui.non mi permetterei mai di giudicare le persone che oltretutto non conosco
è piu complicato di così, ma infatti, evitiamo l'off topic, ne parleremo un'altra volta. (In realtà, preferirei di no...)se il contenuto è valido resterà comunque protetto da possibili plagi/oblio.
19/04/2024, 23:36
megas_archon ha scritto:Ma va, chi ti giudica? No no, era semplicemente per dire che non è la prima volta che sento fare un discorso simile. Poi, tu hai linkato un tuo articolo (in realtà, molti) ed è facile risalire al tuo nome, e google esiste. Non ci conosciamo personalmente, comunque. Credo abbiamo parlato solo qui.non mi permetterei mai di giudicare le persone che oltretutto non conoscoè piu complicato di così, ma infatti, evitiamo l'off topic, ne parleremo un'altra volta. (In realtà, preferirei di no...)se il contenuto è valido resterà comunque protetto da possibili plagi/oblio.
Buona notte!
Skuola.net News è una testata giornalistica iscritta al Registro degli Operatori della Comunicazione.
Registrazione: n° 20792 del 23/12/2010.
©2000—
Skuola Network s.r.l. Tutti i diritti riservati. — P.I. 10404470014.
Powered by phpBB © phpBB Group - Privacy policy - Cookie privacy
phpBB Mobile / SEO by Artodia.