Questioni di statistica, calcolo delle probabilità, calcolo combinatorio
20/06/2019, 12:51
Salve ragazzi,
ho qui un esercizio su cui vorrei un po' di supporto:
C'è un campione di 47 pezzi con al più un pezzo difettoso, si assume che i casi siano equiprobabili (quindi io direi una deviazione standard di 0,5).
Il controllo è fatto prendendo un pezzo e testandolo con una misura distruttiva (?) e ripetendo la misura 3 volte (si intende su 3 pezzi quindi, vero?): se nessun pezzo è difettoso, il campione passa il controllo.
Come potrei determinare la probabilità che un campione passi il controllo?
Grazie ragazzi!
20/06/2019, 12:58
Dlofud ha scritto:C'è un campione di 47 pezzi con al più un pezzo difettoso
Dlofud ha scritto:Il controllo è fatto prendendo un pezzo e testandolo con una misura distruttiva, e ripetendo la misura 3 volte: se nessun pezzo è difettoso, il campione passa il controllo.
traduco: hai una scatola con 47 fiammiferi e sai che, con pari probabilità, ci sono o 47 fiammiferi buoni oppure 46. Il controllo è fatto prendendo 3 fiammiferi e provandoli....se tutti e 3 funzionano allora la scatola è buona, altrimenti no.
La soluzione è evidentemente questa:
$1/2+1/2(((46),(3)))/(((47),(3)))~~96.81%$
Ma altrettanto evidentemente è un esercizio "del piffero" perché se al controllo distruttivo trovi l'unico (ed eventuale) fiammifero difettoso la scatola è sicuramente buona e tu la scarti.
20/06/2019, 13:18
tommik ha scritto:
traduco: hai una scatola con 47 fiammiferi e sai che, con pari probabilità, ci sono o 47 fiammiferi buoni oppure 46.
Perfetto tommik, così lo capisco meglio.
tommik ha scritto:Il controllo è fatto prendendo 3 fiammiferi e provandoli....se tutti e 3 funzionano allora la scatola è buona, altrimenti no.
La soluzione è evidentemente questa:
$1/2+1/2(((46),(3)))/(((47),(3)))~~96.81%$
Ma altrettanto evidentemente è un esercizio "del piffero" perché se al controllo distruttivo trovi l'unico (ed eventuale) fiammifero difettoso la scatola è sicuramente buona e tu la scarti.
Qui che formula hai usato tommik? Non mi pare di vederla tra le mie, uhm...
20/06/2019, 13:22
ho usato il teorema delle probabilità totali:
la scatola può essere: tutta ok oppure no, con probabilità $1/2$ per entrambi i casi....
Ora devo calcolare la probabilità di estrarre 3 fiammiferi (senza reimmissione) e trovarne 3 buoni...
Se la scatola non contiene fiammiferi balordi estrarrò 3 fiammiferi buoni con probabilità 1
$1/2*1$
se invece la scatola contiene un fiammifero non funzionante, allora per passare il controllo dovrò avere
$1/2xx46/47xx45/46xx44/45$
sommo il tutto e stop.
Nell'altra formula ho scritto la stessa cosa utilizzando "Casi favorevoli" diviso "Casi possibili", ovvero tutte le terne contenenti fiammiferi buoni diviso tutte le terne possibili
20/06/2019, 13:32
Fantastico tommik, grazie!
L'esercizio chiede anche:
"se voglio calcolare la numerosità del campione perché la probabilità di passare il controllo sia del 99% assumendo che ci sia anocra al più un pezzo difettoso (quindi con uno Z-score di 2,58 direi), come compilo la formula?"
20/06/2019, 13:38
$n=1$..evidentemente...e nemmeno ci arriva a 99%...viene 98.94
20/06/2019, 13:52
Uhm, cioè usando la formula per la dimensione del campione, se al numeratore scrivo (2.58)^2 * 0,5 * (1 - 0,5)... al denominatore, dove dovrei scrivere la precisione desiderata, come la esprimo tommik? 46/47?
20/06/2019, 14:26
hai 75 messaggi all'attivo...perché non scrivi le
formule come prescritto dal regolamento?
L'esercizio in questione è sul campionamento esaustivo, non c'entra nulla lo z score.
La probabilità richiesta è la media fra due probabilità
Una che vale $1$ ed è la probabilità di estrarre k fiammiferi buoni dalla scatola con nessun fiammifero difettoso
L'altra è $p<1$ ed è la probabilità di estrarre k fiammiferi tutti buoni dalla scatola con un fiammifero difettoso.
E' abbastanza evidente che, più fiammiferi estrai e più $p$ si abbassa. Quindi il massimo valore di $p$ e dunque anche della media in questione, si ha con $n=1$
In definitiva basta fare
$1/2+1/2xx46/47~~99%$
20/06/2019, 14:44
Scusa tommik, è che qua sul netbook, aprire la scheda con le simbologie, cercare di leggerle e tutto mi costa un sacrificio che non puoi capire, sigh...
Grazie di nuovo intanto!
Devo dirti la verità, per come sapevo io, anche il campionamento esaustivo (con o senza reimmissione) prevede lo z score, significa che non ho capito bene a che tipologia di esercizio mi sto riferendo, argh.
Ho provato a fare una ricerca su Google dopo aver letto il tuo post, ma senza successo... avresti un link con le formule per il campionamento esaustivo e la ricerca della numerosità del suo campione, uhm...?
20/06/2019, 16:29
Dlofud ha scritto: per come sapevo io, anche il campionamento esaustivo (con o senza reimmissione) prevede lo z score,
sì ma intendevo dire che in questo esercizio non si può fare. Hai un campionamento discreto, con $n<=3$, come pretendi di poter usare una Gaussiana per approssimare i dati? Oltretutto nel campionamento senza reimmissione occorrerebbe anche
correggere le formule per adattarle al nuovo tipo di campionamento.
Qui devi solo osservare che, estraendo k fiammiferi e volendo ottenerli tutti funzionanti il risultato sarà
$46/47$ se estrai un fiammifero
$46/47xx45/46$ se ne estrai due
$46/47xx45/46xx44/45$ se ne estrai tre e così via....
non mi sembra un segreto scoprire che il valore più alto è quello che si ottiene estraendo un fiammifero solo.... e quindi arrivi alla soluzione
$(1+46/47)/2=98.94%~~99%$
Skuola.net News è una testata giornalistica iscritta al Registro degli Operatori della Comunicazione.
Registrazione: n° 20792 del 23/12/2010.
©2000—
Skuola Network s.r.l. Tutti i diritti riservati. — P.I. 10404470014.