Discussioni su tematiche di ingegneria che non trovano collocazione specifica negli altri forum

Regole del forum

Consulta il nostro regolamento e la guida per scrivere le formule
Rispondi al messaggio

[Teoria dei Segnali] Trasformata rect

08/03/2024, 10:43

salve a tutti, dovrei fare la trasformata di $w(t)=pi[-(t+1/2)]$
Siccome la rect è pari ho pensato di ignorare quel segno $(-)$ e ottenendo quindi come risultato:
$W(f)="sinc"(f)e^(j2pi1/2f)$
Secondo voi è corretto? Grazie in anticipo!

Re: [Teoria dei Segnali] Trasformata rect

08/03/2024, 11:21

Se fai l'antitrasformata, la disegni, e la confronti con $w(t)$ cosa vedi ? ;)

Re: [Teoria dei Segnali] Trasformata rect

08/03/2024, 13:15

Ottengo di nuovo la stessa cosa di partenza

Re: [Teoria dei Segnali] Trasformata rect

08/03/2024, 14:03

No, non stai facendo bene l'antitrasformata.

Re: [Teoria dei Segnali] Trasformata rect

08/03/2024, 16:06

Prima di rifare il calcolo avrei una domanda.
Ma se per la proprietà della riflessione considerassi:
$x(-( \cdot))\leftrightarrow X(-( \cdot))$
potrei calcolare la trasformata ignorando il meno e successivamente considerare $X(-f)$.
Giusto?

Re: [Teoria dei Segnali] Trasformata rect

08/03/2024, 22:36

kekkok ha scritto:Prima di rifare il calcolo avrei una domanda.
Ma se per la proprietà della riflessione considerassi:
$x(-( \cdot))\leftrightarrow X(-( \cdot))$
potrei calcolare la trasformata ignorando il meno e successivamente considerare $X(-f)$.
Giusto?

Si ok.
Bisogna fare molta attenzione con quelle proprieta', e' facile sbagliarsi.
Arriva la risultato, forza. :-)
Rispondi al messaggio


Skuola.net News è una testata giornalistica iscritta al Registro degli Operatori della Comunicazione.
Registrazione: n° 20792 del 23/12/2010.
©2000— Skuola Network s.r.l. Tutti i diritti riservati. — P.I. 10404470014.