Discussioni su calcolo di variabile complessa, distribuzioni, Trasformata di Fourier, Teoria della misura, Analisi funzionale, Equazioni alle derivate parziali, Calcolo delle Variazioni e oltre.
25/10/2022, 16:01
Aspettate, non voglio fare casino, però sono da smart e mi viene difficile essere dettagliato. Io sono partito dall'idea che un autovalore $\lambda$ debba soddisfare $Tx=\lambda x$. Riscrivendo l'equazione per componenti diventa $(Tx)_k=\lambda x_k. $
La tentazione di dedurre $\lambda=1/(k^4+1)$ è molta, però lambda non può dipendere da $k$ (sempre per come interpreto io la traccia.)
25/10/2022, 16:07
Mathita, gli autovettori sono i vettori $e_k$ (che hanno $1$ nella $k$-esima componente e $0$ altrove).
25/10/2022, 16:09
Sì, vero @Martino. Mi sono accorto della cazzata qualche minuto dopo. Scusate, mi ritiro nella vergogna.
25/10/2022, 16:11
![Laughing :lol:](./images/smilies/icon_lol.gif)
ma figurati
25/10/2022, 17:12
Era una osservazione corretta, perché io non ho mai detto chi fossero gli autovettori. Infatti, finora ancora non sappiamo se gli autovettori siano tutti e soli i vettori \(e_k\). Non lo abbiamo ancora dimostrato. Ce ne potrebbero essere degli altri.
Comunque, @Spook: per risolvere la questione dello zero, rileggi il mio primo messaggio per favore. "Lo spettro è chiuso..."
26/10/2022, 06:57
Perchè lo zero si trova nello spettro? Ha a che fare col fatto che lo spettro è chiuso?
26/10/2022, 11:22
Ma certo che si, l'ho già detto cento volte!
Come puoi usare questa informazione per concludere che \(0\) è nello spettro? Ricordati che già conosci gli autovalori.
Skuola.net News è una testata giornalistica iscritta al Registro degli Operatori della Comunicazione.
Registrazione: n° 20792 del 23/12/2010.
©2000—
Skuola Network s.r.l. Tutti i diritti riservati. — P.I. 10404470014.