Discussioni su calcolo di variabile complessa, distribuzioni, Trasformata di Fourier, Teoria della misura, Analisi funzionale, Equazioni alle derivate parziali, Calcolo delle Variazioni e oltre.
24/01/2024, 16:57
Buon pomeriggio a tutti.
Sono nuovo dell'argomento quindi ho un po di dubbi da chiarire. Stavo svolgendo un esercizio svolto presente sul libro ma non riesco a capire il ragionamento che hanno portato avanti gli autori. Di seguito traccia e svolgimento:
$F(s)=1/(s(s^2 +\omega ^2))$
Alla fine dell'esercizio vanno a rifarsi alla seguente trasformata nota:
$1-cos (\omega t) = \omega^2 /(s(s^2 +\omega^2)$
Lo svolgimento da loro effettuato è il seguente:
$F(s)=1/(s(s^2 +\omega ^2)) = 1/ \omega^2 1 /s - 1/ \omega^2 s/(s^2 (s^2+\omega^2)) = 1/ \omega^2(1-cos(\omega t))$
I miei dubbi in merito all'esercizio sono:
- Perchè hanno diviso per $1/ \omega^2$ ?
- Perchè c'è la $s$ al numeratore di $s/(s^2 (s^2+\omega^2))$ e non $1$?
24/01/2024, 17:10
C'e' qualche errorino e un po' di confusione...
$ F(s)=1/(s(s^2 +\omega ^2)) $
Adesso faccio solo un passaggio algebrico, la trasformata non c'entra nulla.
$ F(s)=1/\omega^2 (1/s -s/(s^2 +\omega ^2) )$
Poi applico la trasfromata inversa di funzioni elementari:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_L ... transforms\[ \displaystyle f(t)={\mathcal {L}}^{-1}\{F(s)\} \]
$f(t) = (u(t)) / \omega^2 (1-cos \omega t)$
Fine. E' tutto qui.
24/01/2024, 17:22
Quinzio ha scritto:...
Grazie mille Quinzio. In pratica, quell'$1/\omega^2$ è una quantità utilizzata solo per "sistemare" la quantità seguente per portarla appunto ad una trasformata nota, mi confermi il ragionamento? Un po come accade per gli integrali quando diciamo "moltiplichiamo e dividiamo per la stessa quantità".
24/01/2024, 19:13
Bianchetto05 ha scritto:Un po come accade per gli integrali quando diciamo "moltiplichiamo e dividiamo per la stessa quantità".
Esatto.
24/01/2024, 21:56
Quinzio ha scritto:Bianchetto05 ha scritto:Un po come accade per gli integrali quando diciamo "moltiplichiamo e dividiamo per la stessa quantità".
Esatto.
Il che non sorprende, dato che la trasformata di Laplace
è un integrale.
25/01/2024, 10:24
gugo82 ha scritto:...
Quinzio ha scritto:...
Grazie mille ad entrambi
Skuola.net News è una testata giornalistica iscritta al Registro degli Operatori della Comunicazione.
Registrazione: n° 20792 del 23/12/2010.
©2000—
Skuola Network s.r.l. Tutti i diritti riservati. — P.I. 10404470014.