Discussioni su problemi, esercizi e teoremi che riguardano la geometria, l'algebra lineare e la topologia
21/04/2020, 15:15
Ciao a tutti, vi ringrazio in anticipo per il vostro tempo. Sto cercando di svolgere questo esercizio sugli omeomorfismi, ma non so come muovermi.
Su $RR$ siano $tau$ e $mu$ due topologie così definite:
- $tau$ è la famiglia costituita da tutti i sottoinsiemi $A sube RR $ nei quali per ogni $ x in A $ esiste $ y > x$ tale che $[x,y[ sube A $;
- $mu$ è la famiglia di sottoinsiemi $V sube RR$ per i quali per ogni $ y in V$ esiste $x < y $ tale che $]x,y] sube V$.
Provare che tali spazi sono omeomorfi.
Non riesco a trovare una funzione che mi permetta di raggiungere tale scopo. L'unica idea che mi è venuta è di lavorare sulle basi, rispettivamente formate dagli intervalli $ [a,b[$ e $]a,b] $ tramite la funzione $ f(x)=b-x+a $ ma non h idea di come considerarla su tutto $RR$.
Ringrazio chiunque abbia voglia di darmi una mano
Ultima modifica di
gugo82 il 21/04/2020, 15:58, modificato 1 volta in totale.
Motivazione: Sistemate le formule ed il testo.
23/04/2020, 10:12
Ciao!
Avrei solo bisogno di un chiarimento teorico.
Dati due spazi topologici è possibile, dimostrando l'esistenza di un omeomorfismo tra generici elementi delle due basi, generalizzare affermando che anche gli spazi stessi sono omeomorfi?
Grazie mille
26/04/2020, 09:01
Rimando la risposta risposta perché unisco un ulteriore domanda. Quindi rivolgendomi ai moderatori, potreste cancellare la prima copia? Grazie
Ti ringrazio innanzitutto per la risposta.
Sono riuscita a intuire quello che mi suggerisci di fare. Ma la funzione che ho trovato coinvolge gli estremi dell'intervallo per far si che il punto si "ribalti" (che a differenza di quella che ho scritto all'inizio dilata anche l'intervallo) . Ma ovviamente così facendo non ottengo una biezione da $ RR in RR $ ma da $ [a, b) a (c, d] $.
Oppure basta provare l'omeomorfismo tra due generici elementi della base per stabilire che sono omeomorfi? In caso contrario, avresti suggerimenti su come proseguire? Grazie mille
26/04/2020, 10:39
@Twister_ In altre parole: hai definito la topologia di Sorgenfrey... molto carina; e segui l'indizio di arnett
Ultima modifica di
j18eos il 27/04/2020, 21:26, modificato 1 volta in totale.
26/04/2020, 16:13
Infatti la funzione che ho trovato associa ad x:
$ f(x) = d + (c-d) / (b-a) (x-a) $
Ma vale per gli intervalli $ (a, b] $ e $[c, d)$ , che pur essendo arbitrari elementi delle basi, non mi forniscono una mappa da $ RR $ in $ RR $. Come mi è possibile generalizzarla?
Grazie mille
27/04/2020, 11:15
j18eos ha scritto: l'indicio
Questo potrebbe essere latino o spagnolo
27/04/2020, 21:26
Non me n'ero proprio accorto
13/05/2020, 11:34
Grazie mille a tutti. Effettivamente @arnett stavo cercando inutilmente qualcosa di molto più complicato.
Posto nuovamente qui perché ho un quesito riguardante sempre gli omeomorfismi. Il testo enuncia:
Sia $X=ZZ$ dotato della topologia $\tau$$= {A \subset X | 0∉A $ oppure $X \backslash A $ è finito $}$ e
$Y = {0} \cup { 1/k \in RR | k \in ZZ\backslash {0}}$ dotato della topologia indotta da quella euclidea.
Provare che $X$ e $Y$ sono omeomorfi
Ho pensato subito alla funzione $f: X \rightarrow Y$ definita da $f(x)=1/x$ e $f(0)=0$. Solo che ora ho difficoltà a dimostrare che questa funzione è effettivamente un omeomorfismo (se lo è). Per dimostrarne la continuità definisco le basi formate dai singoletti? O consigliereste altro, come funzioni o procedimenti?
Grazie mille in anticipo per l’aiuto
14/05/2020, 09:05
Sarebbe meglio aprire un nuovo
thread.
14/05/2020, 09:12
Lo posto subito come nuovo argomento, grazie
Skuola.net News è una testata giornalistica iscritta al Registro degli Operatori della Comunicazione.
Registrazione: n° 20792 del 23/12/2010.
©2000—
Skuola Network s.r.l. Tutti i diritti riservati. — P.I. 10404470014.