20/05/2021, 22:04
30/03/2024, 23:08
Shackle tranquillo si tratta solo di semplici incomprensioni per cui è necessario fare delle precisazioni: io pensavo aveste capito che l'osservatore O era un osservatore fermo sulla banchina del treno
tu stesso hai scritto in uno dei tuoi post di questo topic:
"Caio e Sempronio sono in quiete relativa tra loro, cioè in uno stesso sistema di riferimento inerziale , che chiamo S'(x',t') , mettendo cioè un apice alle variabili spazio e tempo. Di solito si mette un apice alle variabili del sistema mobile. Infatti, questo sistema S' è in moto con velocità c/3 rispetto al riferimento S(x,t) di un osservatore O , che assumiamo come riferimento di "quiete"
31/03/2024, 01:16
02/04/2024, 08:19
Thinker ha scritto:devono trascorrere 8,48s affinché la luce di Caio raggiunga Sempronio dal punto di vista di O. Sempre dal punto di vista O la distanza fra Caio e Sempronio è una costante e per l'osservatore O vale (contrazione delle lunghezze) 1.697.056 km (arrotondati). Ora dividendo tale distanza per 8,48s l'osservatore O concluderà che la luce ha viaggiato da Caio a Sempronio alla velocità praticamente di 200.000 km/s.
Voglio però mostrare come la teoria della relatività ristretta sia di nuovo autocontraddittoria
ognuno tiri le sue conclusioni.
02/04/2024, 12:22
03/04/2024, 13:55
04/04/2024, 11:03
Thinker ha scritto:Se rispondi NO dai torto alla RR, perché il tempo di 5,65 sec lo abbiamo calcolato in base alla teoria della relatività ristretta. E mi fermo qui...
04/04/2024, 17:17
Quinzio ha scritto:Quello che fatichi a comprendere e' che nel mondo di O (ovvero nel sistema di riferimento S), si possono usare tranquillamente le formule della relativita' galileiana
04/04/2024, 18:35
Quinzio ha scritto:
No, Thinker, non ci siamo anora.
Sem si sposta mentre il raggio di luce lo sta per raggiungere. Devi tenere conto di questo fatto, non puoi fare finta che Sem sia fermo.
Allora riassumiamo.
O e' fermo sulla banchina a $x=0$.
Sem si muove a $100.000 " km"/"s"$
Quando Sem e' a $x = 1. 700. 000 " km"$, O gli spara contro un raggio laser.
La velocita' relativa del laser rispetto a Sem e' $300.000 - 100.000 = 200.000 " km"/"s" $.
Il laser per raggiungere Sem ci mette $(1. 700. 000 " km")/(200.000 " km"/"s") = 8.48 s$ circa.
Questi sono i calcoli fatti in modo corretto.
04/04/2024, 20:42
Quinzio ha scritto: .
Ti fai le domande e ti dai le risposte da solo, risposte sbagliate per altro.
Nei post precedenti avevi calcolato correttamente in 8.48 s il tempo in S che la luce impiega per andare da Caio a Sem. Pero' sempre nei post precedenti avevi tratto la conclusione errata che la luce viaggia a 200.000 km/s.
Ora fai l'errore opposto. Sembri convinto che la luce viaggia a 300.000 km/s, ma poi trai la conclusione errata che l'intervallo e' 5.65 s.
Nessuna delle due e' giusta.
Quello che fatichi a comprendere e' che nel mondo di O (ovvero nel sistema di riferimento S), si possono usare tranquillamente le formule della relativita' galileiana, ovvero senza la RR.
Riassumiamo ancora...
Caio spara un laser a Sem.
La distanza tra Caio e Sem e' di 1.697.056 km.
Il laser viaggia a 300.000 km/s.
Sem viaggia a 100.000 km/s.
La loro velocita' relativa e' 200.000 km/s (ho fatto la differenza).
Quello che devi fare e' banalmente 1.697.056 km / 200.000 km/s = 8.48 s
Queste sono le risposte giuste:
velocita' luce: 300.000 km/s
velocita' relativa (vel. luce meno vel. Sem): 200.000 km/s
tempo del laser per raggiungere Sem: 8.48 s
Come vedi io non ho usato le formule e i concetti della relativita'.
Vedi da qualche parte delle formule della RR ? Io no.
Finche' rimani nel frame S puoi usare le normali formule galileiane.
Skuola.net News è una testata giornalistica iscritta al Registro degli Operatori della Comunicazione.
Registrazione: n° 20792 del 23/12/2010.
©2000—
Skuola Network s.r.l. Tutti i diritti riservati. — P.I. 10404470014.
Powered by phpBB © phpBB Group - Privacy policy - Cookie privacy
phpBB Mobile / SEO by Artodia.