Insegnare matematica

da **franced** » 25/08/2009, 17:22

Cozza Taddeo ha scritto:Grazie del chiarimento enomis, mi mancava il passaggio dell'abilitazione...

Bè, ora come ora sono tempi duri per chi si vuole abilitare..

da **Cozza Taddeo** » 26/08/2009, 07:31

Eh, lo so, lo so, purtroppo. :cry:

Con l'aria che tira intanto mi tengo il mio lavoro in azienda e poi si vedrà...

da **franced** » 26/08/2009, 20:46

Cozza Taddeo ha scritto:Eh, lo so, lo so, purtroppo.
Con l'aria che tira intanto mi tengo il mio lavoro in azienda e poi si vedrà...

Per l'abilitazione c'è stata questa "finestra" di 9 cicli SSIS, ora non so come cambierà lo scenario...

da **Cozza Taddeo** » 27/08/2009, 07:18

franced ha scritto:Per l'abilitazione c'è stata questa "finestra" di 9 cicli SSIS, ora non so come cambierà lo scenario...

I purtroppo mi sono laureato nel 2001 (però anno accademico 1999-2000) e l'era SSIS era appena cominciata sfortunatamente, per cui ho lasciato perdere e mi sono occupato nell'industria. Se le cose cambiano sarò ben felice di prendere in considerazione la possibilità di abilitarmi per l'insegnamento.

da **franced** » 27/08/2009, 08:39

Scusa perché "cominciata sfortunatamente"?

da **Cozza Taddeo** » 27/08/2009, 10:24

Perché delle 4-5 persone che conosco che l'hanno frequentata per l'abilitazione alla classi 049/A o per l'insegnamento di materie letterarie alle scuole medie (non so esattamente quale sia la o le classi di concorso) non ce n'è stata una che me ne abbia parlato positivamente. Tutti mi hanno riferito che per loro è stata un'inutile perdita di tempo e che per la loro attività di insegnanti non è servita a niente.

Non solo.

I 3-4 professori universitari che si occupano di corsi in qualche modo associati all'insegnamento (Matematiche complementari, Storia della matematica, ecc.) con cui ho avuto modo di parlare durante il corso di studi in Matematica hanno pure loro espresso giudizi negativi sull'istituzione della SSIS in quanto sostenevano che era inutile tenere fermo un neo-laureato per 2 anni a ristudiare sostanzialmente materie già studiate. L'unico aspetto positivo che individuavano nella SSIS era costituito dal fatto che venivano impartite anche alcune nozioni di pedagogia che un laureato in materie scientifiche di solito non ha.
Ma allora, sostenevano, sarebbe stato sufficiente inserire un paio di esami di pedagogia durante il corso di laurea in Matematica (nel biennio della specialistica) e togliere la SSIS.

Ecco il perché del mio "sfortunatamente".

da **franced** » 27/08/2009, 11:15

Ho capito, ma se uno era interessato all'insegnamento doveva fare per forza la ssis..

da **Cozza Taddeo** » 27/08/2009, 11:29

franced ha scritto:Ho capito, ma se uno era interessato all'insegnamento doveva fare per forza la ssis..

Infatti.

Quando mi sono iscritto al corso di laurea Triennale in Matematica nel remoto 2003, c'era nell'aria la possibilità che la SSIS venisse chiusa e fossero istituiti degli orientamenti per il biennio della Laurea Specialistica dedicati all'insegnamento.
Allora era ministro la Moratti che è andata a casa senza fare nulla, poi c'è stato l'effimero governo Prodi e alla fine è ritornato Berlusconi con la Gelmini che si è, per ora, limitata ad impedire che si possano abilitare nuovi insegnanti ( :shock:

) per cui la questione rimane piú che mai pendente...vediamo che succede... :roll:

da **franced** » 27/08/2009, 12:01

Cozza Taddeo ha scritto:
franced ha scritto:Ho capito, ma se uno era interessato all'insegnamento doveva fare per forza la ssis..

Infatti.

Quando mi sono iscritto al corso di laurea Triennale in Matematica nel remoto 2003, c'era nell'aria la possibilità che la SSIS venisse chiusa e fossero istituiti degli orientamenti per il biennio della Laurea Specialistica dedicati all'insegnamento.
Allora era ministro la Moratti che è andata a casa senza fare nulla, poi c'è stato l'effimero governo Prodi e alla fine è ritornato Berlusconi con la Gelmini che si è, per ora, limitata ad impedire che si possano abilitare nuovi insegnanti ( ) per cui la questione rimane piú che mai pendente...vediamo che succede...

Il governo Prodi non è stato effimero:
ha messo 50000 docenti in ruolo nel 2007, scusate se è poco...
confronta pure con le 8000 immissioni di quest'anno...

da **Cozza Taddeo** » 27/08/2009, 14:00

franced ha scritto:Il governo Prodi non è stato effimero:
ha messo 50000 docenti in ruolo nel 2007, scusate se è poco...
confronta pure con le 8000 immissioni di quest'anno...

"Effimero" nel senso che è durato poco e che quindi non ha potuto sviluppare azioni di ampio respiro, non nel senso che non ha fatto nulla (accezione peraltro estranea al significato del termine).

Ho guardato proprio ieri nel tuo sito il grafico delle immissioni!

Io del Governo Prodi ricordo con maggiore piacere il provvedimento di Fioroni che ha ripristinato una parvenza di esami di riparazione ponendo parziale rimedio a quella enorme bufalata del sistema dei debiti (praticamente) a fondo perduto.

Insegnare matematica

Chi c’è in linea