L'errore/orrore si propaga, cresce, si radica in rete

[Rggb]

qualcuno ha mai sentito parlare di "assioma di Razionalità di Peano"???

Credo sia una wikiscemenza. Ma scusa, a quanto ho capito è lì fin dal 2004... ed è la tua materia

[Fioravante Patrone]

qualcuno ha mai sentito parlare di "assioma di Razionalità di Peano"???

Credo sia una wikiscemenza. Ma scusa, a quanto ho capito è lì fin dal 2004... ed è la tua materia

Dal 2006...
Vero che è la mia materia, ma non "curo" le pagine di TdG su wikipedia. Intervengo ogni tanto se inciampo in qualcosa di strambo, errori grossolani, vandalismi. Le voci di TdG non sono neanche tra i miei "osservati speciali". Anche per resistere alla tentazione!
Se un giorno decidessi di occuparmene, dovrei rifare daccapo la struttura di tutte le voci principali. Ma dubito che mai avverrà. A breve, certo no.

[Fioravante Patrone]

La citazione da Gino Bartali è quanto mai appropriata per questo "incipit" scovato nel sito:
http://www.voceditalia.it/articolo.asp?id=54380


La teoria dei giochi definisce “giochi competitivi” quelli nei quali la vittoria di un giocatore coincide con la sconfitta dell’altro, e “giochi cooperativi” quelli nei quali e´ praticabile una soluzione vantaggiosa per tutti i partecipanti al gioco.


L'articolo in rete comincia così:

Collegio Milano

Una spinta alla ripresa economica italiana del secondo dopoguerra
Il Piano Marshall, 60 anni dopo
Focus storico sul “gioco cooperativo” che ha ricostruito l´Europa


La teoria dei giochi definisce “giochi competitivi” quelli nei quali la vittoria di un giocatore coincide con la sconfitta dell’altro, e “giochi cooperativi” quelli nei quali e´ praticabile una soluzione vantaggiosa per tutti i partecipanti al gioco.

Diversi studiosi ritengono che il Piano Marshall (European Recovery Program), in vigore dal 1947 al 1951 rappresenti un buon esempio di gioco cooperativo sia per gli Stati Uniti che per vari paesi europei appena usciti dalla seconda guerra mondiale. Ripercorriamone brevemente le tappe principali, con particolare riferimento alla situazione italiana.

...

Ovviamente, per sapere cosa sono davvero i giochi cooperativi (che si pongono in "contrasto" con i giochi "non cooperativi", non con quelli "competitivi") basta aprire un qualunque manuale di teoria dei giochi. Sembrerebbe più appropriata la distizione fra giochi a somma zero e non a somma zero (meglio ancora: giochi "antagonistici", ma diciamo pure "competitivi", e non antagonistici).

[Fioravante Patrone]

Si tratta di un "contributo" di Lord Hidelan, sfuggito al repulisti che era stato fatto tempo fa.

Il gioco (che su wikipedia ha due equilibri evidenziati, mentre ne ha tre... e quando anche il primo che passa sa che il dilemma del prigioniero ha un solo equilibrio):

Codice: Seleziona tutto

                       Collabora      Non collabora

Collabora             3    3             1   4

Non collabora         4    1             1   1


Viene detto dilemma del prigioniero

Vedasi:
http://it.wikipedia.org/wiki/Payoff

Per la precisione, la versione ultima ad ora (toglierò questo errore madornale):
http://it.wikipedia.org/w/index.php?tit ... d=33825271

Ecco il fattaccio, la introduzione di questa sciocchezza su wiki (24 ott 2008):
http://it.wikipedia.org/w/index.php?tit ... d=19684951


PS: come detto, ho tolto la tabella di un dilemma del prigioniero che tale non era. Ma, visto che anche la definizione di payoff lasciava molto a desiderare , ho provato a risistemarla, pur se sinteticamente.

[Fioravante Patrone]

Uno dice una parola nell'orecchio del vicino, e così via. Alla fine, la parola riportata è molto lontana da quella originaria:

da
http://www.universetoday.com/75274/jaxa ... -asteroid/

A little surfing of the net (in all languages) reveals there are tons of news articles out there reporting this. The only problem is that some of these news reports called the potential asteroid particles “extraterrestrial,” which then became translated as “extraterrestrial life” in the next article in another language. Ah, the wonders of the internet!


e, infatti, da
http://danilo1966.splinder.com/post/234 ... ita-aliena

Tra questi, sono state individuate alcune particelle che presenterebbero caratteristiche diverse dalle consuete polveri raccolte in questo tipo di missioni. A quanto risulta, da esami preliminari, esse potrebbero contenere tracce di una forma di vita sconosciuta, ma per avere l’eventuale conferma di questa eccezionale scoperta occorrerà attendere ulteriori analisi specifiche che verranno effettuate nei prossimi mesi dagli scienziati dell’agenzia spaziale giapponese.

[krek]

Paradossalmente se la rete non permettesse di segnalare velocemente un errore generato dal tam-tam interno ad essa, probabilmente l'articolo originale avrebbe avuto un evoluzione ancora più fantastica, probabile che in breve avremmo avuto notizia di alieni trasportati a terra dalla sonda, o chi sa cosa.

[Fioravante Patrone]

Da:
http://it.wikipedia.org/wiki/Teorema_degli_zeri

Per la precisione, mi riferisco a:
http://it.wikipedia.org/w/index.php?tit ... d=36397439

Nel caso ci si trovi in presenza di una funzione monotona, il teorema dice che lo zero è unico; se non si fa tale ipotesi gli zeri possono essere più di uno.
Il teorema vale in ipotesi molto più generali sull'insieme di definizione di \( \displaystyle {f} \): basta che esso sia connesso.

Chi trova i due errori, uno per ciascuna frase?

NB: gli errori erano presenti, entrambi, dal settembre 2006


EDIT: il "cut&paste" da wikipedia aveva cancellato il nome \( \displaystyle {f} \) della funzione

[pater46]

L'altro giorno un utente aveva fatto riferimento a questo:

http://it.wikipedia.org/wiki/Stima_asin ... finitesimi

\( \displaystyle \lim_{{{n}\to{0}}}\frac{{a}_{{n}}}{{b}_{{n}}} \) ? Tutta la seconda parte è da scartare :\

[gugo82]

Posso dire apertamente che tutta la voce segnalata da pater46 è una schifezza indegna?
Nemmeno al peggior orale di Analisi I si sentono delle cose così scriteriate sull'ordine di infinito/infinitesimo... Ma almeno riportare una definizione o un link a qualche altra pagina!

[Fioravante Patrone]

Un esempio di cosa la matematica non è:

http://www.box.net/shared/krsg3ov3mo

Se ne era già parlato qui:
http://www.matematicamente.it/forum/com ... 65422.html
Visto che l'autore di questo "articolo" è quindi stato un utente di questo forum, e da questo forum è stato giustamente bannato, dò la mia disponibilità ad ospitare sue controdeduzioni, se mi scriverà un mail al riguardo.