Re: Eguaglianza---Rettangoli isoperimetrici

Messaggioda al_berto » 31/01/2015, 21:47

Buona sera.
Eccone alcuni per vedere se combinano con le vostre formule:

Lato1= 6 lato2= 1
Lato1= 4 lato2= 3 rapporto 2

Lato1= 24 lato2= 2
Lato1= 18 lato2= 8 rapporto 3

Lato1= 60 lato2= 3
Lato1= 48 lato2= 15 rapporto 4

Lato1= 120 lato2= 4
Lato1= 100 lato2= 24 rapporto 5

Lato1= 210 lato2= 5
Lato1= 180 lato2= 35 rapporto 6

Lato1= 336 lato2= 6
Lato1= 294 lato2= 48 rapporto 7

Lato1= 504 lato2= 7
Lato1= 448 lato2= 63 rapporto 8

Lato1= 720 lato2= 8
Lato1= 648 lato2= 80 rapporto 9

Lato1= 990 lato2= 9
Lato1= 900 lato2= 99 rapporto 10

Ciao a tutti
aldo
Salus et Pecunia.
Legge 28.
L'intensità del prurito è sempre inversamente proporzionale alla raggiungibilità del punto.
al_berto
Senior Member
Senior Member
 
Messaggio: 645 di 1064
Iscritto il: 05/01/2010, 18:33
Località: Savona

Re: Eguaglianza---Rettangoli isoperimetrici

Messaggioda nino_ » 31/01/2015, 23:38

al_berto ha scritto:Eccone alcuni per vedere se combinano
aldo


Ripeto la formula.

Lati del primo rettangolo (quello con area n volte maggiore):

$ K*(n+1) $ e $ K*n^2 $

Lati del secondo rettangolo:

$ K*(n^2 + n) $ e $ K $

Applicandola per K = 1, 2, 3, .... e n = 2, 3, 4, ... si trovano TUTTI i casi possibili
nino_
Average Member
Average Member
 
Messaggio: 222 di 976
Iscritto il: 13/10/2014, 15:17

Re: Eguaglianza---Rettangoli isoperimetrici

Messaggioda Brancaleone » 01/02/2015, 09:15

al_berto ha scritto:@Brancaleone:
OK va bene, ma che metodo hai usato? Se il rapporto fosse $n$?

Confesso di essere andato per tentativi - anche perché dalla richiesta avevo capito che l'obiettivo fosse trovare una qualunque soluzione, non una formula generale.
Eliminato l'impossibile ciò che resta, per improbabile che sia, deve essere la verità.
(Sherlock Holmes ne "Il segno dei quattro" di A. C. Doyle)
Avatar utente
Brancaleone
Advanced Member
Advanced Member
 
Messaggio: 922 di 2972
Iscritto il: 08/01/2012, 12:25

Re: Eguaglianza---Rettangoli isoperimetrici

Messaggioda al_berto » 01/02/2015, 12:44

Buongiorno.
@Brancaleone
Sì in effetti era sufficiente trovare due rettangoli.
Però poi mi sono accorto che avrei fatto meglio a scrivere: Che procedimento bisogna seguire per trovare......

@nino
Sì le tue formule funzionano, però non ho capito: se il rapporto è per esempio $99$ quali sono le misure dei lati?

Ciao a tutti
aldo
Salus et Pecunia.
Legge 28.
L'intensità del prurito è sempre inversamente proporzionale alla raggiungibilità del punto.
al_berto
Senior Member
Senior Member
 
Messaggio: 646 di 1064
Iscritto il: 05/01/2010, 18:33
Località: Savona

Re: Eguaglianza---Rettangoli isoperimetrici

Messaggioda nino_ » 01/02/2015, 15:30

al_berto ha scritto:@nino
Sì le tue formule funzionano, però non ho capito: se il rapporto è per esempio $99$ quali sono le misure dei lati?

Ciao a tutti
aldo


$???$
Basta inserire $n=99$

Esempio poniamo $K=1$

$ 1*(99+1) = 100 $ ; $ 1*99^2 = 9801 $

$ 1*(99^2+99) = 9900 $ ; $ 1 $

Se vuoi trovare gli altri casi con $ n=99 $ , basta moltiplicare i precedenti valori dei lati per $ K = 2 , 3, 4, .. $
nino_
Average Member
Average Member
 
Messaggio: 225 di 976
Iscritto il: 13/10/2014, 15:17

Re: Eguaglianza---Rettangoli isoperimetrici

Messaggioda Esperanto » 02/02/2015, 08:33

Semplicemente guardare il foglio al contrario, come se l'insegnante guardasse sul banco stando in piedi di fronte allo studente
X = I + IX ovvero 10 = 1 + 9 :lol:
Esperanto
Starting Member
Starting Member
 
Messaggio: 3 di 42
Iscritto il: 01/02/2015, 10:04

Re: Eguaglianza---Rettangoli isoperimetrici

Messaggioda Esperanto » 02/02/2015, 11:08

La risposta si ottiene dalla soluzione del sistema dato dall'equazione dell'ellisse (a+c)^2+(b-c)^2 = (a+b)dove a e b sono i lati e "c" è la semidifferenza. L'ellisse è l'insieme dei punti per cui la somma delle distanze da due punti detti fuochi è costante =>> Perimetro costante
"C" è la coordinata del fuoco e vale la differenza tra "a" e "b" diviso due. Da qui vediamo già che il limite di "c" è tra 0 e a+b (del rettangolo iniziale)
e l'iperbole (a+c)*(b-c) = k ab
dove imponiamo K come parametro e risolviamo per "c".
L'espressione generale è quindi data dal sistema stesso con i limiti per "c" indicati sopra e per i K che offrono soluzioni reali. :lol:
Calcolato "c" possiamo ricalcolare i lati.
Ovviamente l'ellisse varia tra il cerchio del rettangolo degenerato in quadrato (C = 0) e la riga del rettangolo degenerato in
due lati = semiperimetro e due lati = 0.
Dati "a" e "b", imponiamo K e calcoliamo "c", se esiste, che risolve il sistema e otteniamo i retangoli isoperimetrici al rettangolo dato.
Non sviluppo perchè sarebbe lungo e tedioso. :(
Esperanto
Starting Member
Starting Member
 
Messaggio: 4 di 42
Iscritto il: 01/02/2015, 10:04

Re: Eguaglianza---Rettangoli isoperimetrici

Messaggioda al_berto » 02/02/2015, 17:17

Buongiorno.

Eguaglianza.
La risposta ufficiale è : girare il foglio. :wink:

Rettangoli isoperimetrici.
OK bravi tutti
Volevo un pò provocare per vedere se uscivano fuori queste formulette:
Testo nascosto, fai click qui per vederlo
Posto che $n$ sia il rapporto delle due aree,
per uno dei rettangoli i lati saranno: $(n^3-n)$ e $(n-1)$
e per l'altro $(n^3-n^2)$ e $(n^2-1)$]



Ma penso siano meglio quelle di nino. Puoi scegliere un lato.
ciao a tutti
aldo
Ultima modifica di al_berto il 03/02/2015, 13:31, modificato 1 volta in totale.
Salus et Pecunia.
Legge 28.
L'intensità del prurito è sempre inversamente proporzionale alla raggiungibilità del punto.
al_berto
Senior Member
Senior Member
 
Messaggio: 647 di 1064
Iscritto il: 05/01/2010, 18:33
Località: Savona

Re: Eguaglianza---Rettangoli isoperimetrici

Messaggioda Esperanto » 02/02/2015, 21:59

Scusate ma mi pare che la soluzione offerta non sia la risposta che io mi aspettavo stessimo cercando.
Io cercavo una risposta del tipo: dato un rettangolo di lati A e B trovare i lati di un rettangolo isoperimetrico con area K volte maggiore.

Nella risposta leggo: per avere due rettangoli con aree in rapporto 4 e stesso perimetro si devono scegliere lati di 60 e 3
e lati 48 e 15, che è diverso dal trovare una soluzione generale.
Avevo interpretato male la domanda ma rilancio la "sfida" a trovare una risposta che parta da lati assegnati e calcoli quelli corrispondenti che danno area multipla (o sottomultipla) intera.
Ciao.
Esperanto
Starting Member
Starting Member
 
Messaggio: 8 di 42
Iscritto il: 01/02/2015, 10:04

Re: Eguaglianza---Rettangoli isoperimetrici

Messaggioda Esperanto » 02/02/2015, 23:12

Ho trovato una risposta abbastanza facile alla "mia" domanda. :idea: Ve la presento qui.
Dati i due lati, calcolo il semiperimetro P.
Un lato vale A e l'altro vale P-A.
Se metto sugli assi di un diagramma ortogonale i lati, ho una retta a 45 gradi che va da x=P, y=0 a x=0, y=P.
Poi disegno l'iperbole che vale A x (P - A).
Questa iperbole deve intersecare la retta. Provate con A = 60, B = 3 --> P = 63.
Per vedere se esiste una coppia di lati che danno area multipla, dobbiamo vedere se esiste una iperbole di valore multiplo intero che interseca la nostra retta. Calcoliamo (A + B)/2 e calcoliamo l'area del quadrato.
Dividiamo questo valore per il valore dell'area del rettangolo iniziale e calcoliamo se e quante volte l'area può essere multipla.

Es: nel post precedente ho detto che con i lati 60 e 3 e 48 e 15 si ha un rapporto aree di 4.
Verifichiamo: 60 x 3 = 180 area attuale
Calcoliamo l'area massima per i punti sulla retta (isoperimetro) (60 + 3 )/2 --> 31.5 ---> area 992.25
992.25 / 180 = 5.125 Quindi potremo trovare 5 coppie di lati che danno aree pari a 2,3,4 e 5 volte quella iniziale. :shock:
Spero di essere stato chiaro e soprattutto semplice. Più semplice che il sistema di due equazioni di secondo grado proposto prima.

Vediamo con K = 2 ovvero Area = 2 x 60 x 3 = 360
dovremo risolvere l'equazione A x (P-A) = 360 con P = A + B = 63. A^2 - A x P + 360 = 0 --> A = 56,64458192
e B = 6,355418079 che, fatte salve le tolleranze del calcolo porta a P = 63. Funziona :smt023
Adesso provate con 720 ovvero K = 4 e trovate 48 e 15. :snakeman:

Ciao a tutti.
Non sono un matematico ma sono felice di avere scoperto questo sito. Mi risveglia la mente; alla soglia dei 65 anni non fa male :smt023
Esperanto
Starting Member
Starting Member
 
Messaggio: 9 di 42
Iscritto il: 01/02/2015, 10:04

PrecedenteProssimo

Torna a Giochi matematici

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite

cron