cavoli.. mi sono perso un bel po' di roba
Giovanotti, mi sembra una discussione inutile, andata troppo in avanti.
il mio "ghepardo" infatti stava per "una roba veloce".. non pensavo portasse a tante interpretazioni XD
L'aggettivo "viscosa" lo tirato in ballo arbitrariamente il nostro amico mikelozzo, e quindi ci ha fuorviato, forzandoci (senza motivo) ad interpretare quella formula per F come se dovesse per forza dipendere dalla velocità.
non era mia intenzione fuorviarvi.. la mia era solo una supposizione sulla base delle mie (poche) conoscenze.. infatti chiedevo a voi proprio per avere risposte in merito a una (a quanto pare errata) ipotesi.
L'espressione proposta per F⃗ dice solo che è una forza, diretta costantemente in direzione opposta alla velocità.
Punto e basta. La viscosità non c'entra nulla.
Se il prof voleva dire che si tratta di una forza resistente proporzionale alla velocità, doveva scrivere solo :F=-kv
Questi prof a volte sono distratti.
Comunque mi consola il fatto che la cosa non fosse chiara in generale e quindi facilmente mal interpretabile (anche leggendo un po' di vostri pareri discordanti sulla veridicità della formula)
Comunque grazie per i chiarimenti
Ora devo solo fare un po' di prove.