Lettera aperta a tutti.
Ho visto (con un po' di malinconia ,lo confesso) che sono stati chiusi
due miei post.Per rendermi conto della cosa sono andato a leggere
e a rileggere le regole del Forum e tra esse non mi e' riuscito
di capire quali fossero quelle che io avessi mai violato.
Se non quella che i post non trattavano specificamente di argomenti
scientifici.Ora sfido chiunque ad affermare che nelle varie sezioni del
Forum si parli solo ed esclusivamente di scienze, anche nell'accezione
piu' generale di questo termine.
Sfido altresi' chiunque ad affermare che io,nei suddetti post,abbia
offeso mai qualcuno, dato che sembra questa l'accusa piu' ricorrente.
E' forse offensivo chiedere se l'interlocutore e' italiano o di
altra nazionalita'?
E' grave far notare a Spassky che ha usato termini impropri nel
suo discorso ?
Ho retrocesso Cheguevilla da "Anticristo" ( con la "A" maiuscola!!)
ad anticlericale perche' l'Anticristo e' una figura storica assai importante
nella letteratura religiosa (compare gia' nell'"Antico Testamento")
e tra l'altro se ne parla come "amico del popolo giudaico" e non credo
che a Cheguevilla farebbe piacere una cosa del genere...
Viceversa mi sono sentito classificare ,di volta in volta,come:
"superficiale,disinformato,collezionista di idiozie,portatore
di "fantasticherie rosse" e di luoghi comuni e perfino un po' "paragnosta"
(su l'ultimo termine sarei d'accordo visto che sulla questione immigrati
ci ho preso in pieno!! Una questione che ,cosi' come e' stata impostata
dal govP sotto la pressione dell'ultrasinistra,e' per noi devastante ).
E non e' tutto.In un altro post mi e' stato dato praticamente dell'ignorante
da de l'Hopital per aver ,me meschino,interpretato male un problema.
Ditemi voi chi dovrebbe sentirsi offeso...
Ora vi voglio dire una cosa. Qualche anno fa mi fu proposto di
fare da moderatore di uno dei Forum ed io ,sebbene assai lusingato e
ringraziando per la fiducia,rinunziai al pur gratificante impegno.
Un po' per ragioni di tempo,un po' perche' da moderatore non sarei stato
libero di esprimere qualche mia considerazione sulle "delizie" del mondo.
Adesso e' tutt'altra cosa:salvo ognuno ( come si dice a Roma) vedo
moderatori che "odorano" di ideologia dalla testa ai piedi e dai
piedi alla testa.Come puo' essere "super partes" chi giudica un forumista
"buono" o "cattivo" in proporzione al grado di aderenza
del medesimo forumista alle proprie idee?
Solo questo puo' spiegare la chiusura dei post e nient'altro.
Scusate il fastidio che vi avessi (non intenzionalmente) procurato.
karl