da fabiolmessi » 30/05/2015, 21:45
la successione dei termine di indice pari di $ {n^2+2}_n $ é estratta da $ {2n}_n $. per me l' affermazione è falsa perché il $cod {n^2+2}_n $= $ {6,18,38,..,+oo } $ non è $ sube $ nel $ cod {2n}_n $= $ {4,8,12,..,+oo } $ questo è sufficiente a dire che non è una successione astratta??. una dimostrazione più rigorosa.