Nel primo anch'io non vedo limiti notevoli e soprattutto non c'è nessuna indeterminazione (che è il motivo per cui si ricorre ai limiti notevoli), il che mi fa pensare che il testo originale non sia quello ... comunque non ti sei ancora accorta dell'errore che hai fatto? È mai possibile che un numero diviso per "qualcosa" di "molto" piccolo possa fare zero?
Mi spiace dovertelo dire ma se fossi in te, darei una bella ripassata alle "basi" (e farei anche molti esercizi per consolidarle) perché continuando così va a finire che perdi tempo ...
Anche nel secondo commetti una grave svista ...
Hai capito qual era il limite notevole da usare ma non l'hai applicato correttamente ...
$f(x)=5x$ non tutto l'argomento del logaritmo ... per cui avremo $ lim_ (x->0)log_6(5x+1)/(3x)= (5x*log_6e)/(3x)$
Ma più grave è il fatto che hai moltiplicato $log_6 e$ per una PARTE dell'espressione che gli hai posto davanti e non per tutta ... oltre a dividere per zero ed ottenere zero anche qui ...
Cordialmente, Alex