dissonance ha scritto:Il titolo dell'articolo era "The ubiquity of \(\pi\) in mathematical formulas", o qualcosa del genere. Mi pare che l'articolo sia menzionato anche nel libro di Feynman Lectures on Physics.
Mi sembra di ricordare un titolo simile, ma non sono riuscito a scovare l'articolo... Probabilmente potrebbe essere nella bibliografia del Beckman,
A History of \(\pi\), o del Berggren, Borwein & Borwein,
Pi: a Source Book; ma al momento non ce li ho sotto gli occhi.
dissonance ha scritto:Un'altra fonte interessante, forse più semplice ma leggermente meno attinente, può essere l'articolo di Palais "Is \(\pi\) Wrong?" apparso, se non sbaglio, sull'American Mathematical Monthly. Qui c'è Gugo che ne è un lettore affezionato, se passa di qua probabilmente ci può fornire un link.
L'
articolo di Palais era sul
The Mathematical Intelligencer, non sul
Monthly.
Inoltre, segnalo un analogo
articolo di Abbott su
Math Horizons.
Sono sempre stato, e mi ritengo ancora un dilettante. Cioè una persona che si diletta, che cerca sempre di provare piacere e di regalare il piacere agli altri, che scopre ogni volta quello che fa come se fosse la prima volta. (Freak Antoni)