Dimostrazione disuguaglianza - SNS1991

Messaggioda elios » 16/04/2010, 14:44

Salve a tutti. Ho questo problema:

"Provare che per ogni numero intero $n>=2$, si ha $root(n) (n!) < (n+1)/2$" .

Essendoci una disequazione in $n$ numero intero, ho pensato che si potesse dimostrarla con il principio di induzione. Quindi ipotizzando che sia vera per $n$, provo a dimostrare che sia vera per $n+1$.
$root(n+1) (n+1)! < (n+2)/2$
Il primo membro può essere scritto come $root(n+1) (n!) * root(n+1) (n+1)$.
Per ogni $n$ si ha che $root(n+1) (n!)$ è minore di $root(n) (n!)$ , che per ipotesi è minore di $(n+1)/2$. Quindi
$root(n+1) (n!) < (n+1)/2$.
E' solo che quella parte è moltiplicata per un'altra radice, quindi non so più come andare avanti..

Grazie mille dell'aiuto, sempre prezioso.

[mod="@melia"]Ti ho corretto le radici e ho tolto le tue precisazioni, altrimenti il testo risultava di difficile comprensione, spero di non aver fatto pasticci[/mod]
L'egoista è una persona di cattivo gusto, più interessata a se stessa, che a me. (Ambrose Bierce)
elios
Average Member
Average Member
 
Messaggio: 920 di 937
Iscritto il: 05/10/2007, 19:25
Località: Ascoli Piceno

Messaggioda dissonance » 16/04/2010, 16:46

Butto lì un'idea molto generica, senza riflettere: al membro sinistro della disuguaglianza da dimostrare compare una media geometrica:

\( \displaystyle \displaystyle \left( 1 \cdot 2 \cdot 3 \cdot \ldots \cdot n \right)^\frac{1}{n} \)

Hai provato a giocare con le disuguaglianze standard tra medie?
dissonance
Moderatore
Moderatore
 
Messaggio: 3850 di 27760
Iscritto il: 24/05/2008, 19:39
Località: Nomade

Messaggioda blackbishop13 » 16/04/2010, 17:30

direi che l'idea di dissonance è risolutiva, se sai che

$root(n)(prod_(i=1)^(n)x_i)<=(sum_(i=1)^(n)x_i)/n$

e questa è proprio la nota disuguaglianza AM-GM (la prima è la media geometrica, la seconda è la media aritmetica)

in due passaggi hai finito.

P.S. bentornata elios, ci mancavano i quesiti SNS!! :D
Nelle scienze si cerca di dire in un modo che sia capito da tutti, qualcosa che nessuno sapeva. Nella poesia, è esattamente l’opposto. P. Dirac

Il più semplice scolaro è oggi familiare con delle verità per cui Archimede avrebbe sacrificato la sua vita. E. Renan
Avatar utente
blackbishop13
Senior Member
Senior Member
 
Messaggio: 764 di 1647
Iscritto il: 06/04/2009, 19:10
Località: Biella / Pisa

Messaggioda elios » 16/04/2010, 20:48

Grazie mille della correzione al testo e dei suggerimenti! E grazie del bentornata! :)

Ricapitolando, noto che $root(n) (n!)$ è la media geometrica dei primi $n$ numeri naturali, la quale, per AM-GM, è minore della media aritmetica $(1+2+3+...+n)/n$. Ricordando che la somma dei primi $n$ numeri naturali (cioè il denominatore della media aritmetica) è $n(n+1)/2$, allora la media aritmetica è $n(n+1)/2*1/n = (n+1)/2$, come volevasi dimostrare.

Grazie ancora!
L'egoista è una persona di cattivo gusto, più interessata a se stessa, che a me. (Ambrose Bierce)
elios
Average Member
Average Member
 
Messaggio: 921 di 937
Iscritto il: 05/10/2007, 19:25
Località: Ascoli Piceno

Re: Dimostrazione disuguaglianza - SNS1991

Messaggioda Riki Gigi » 17/06/2012, 23:28

Anche io avevo pensato di dimostrarlo per induzione... Basta elevare alla \(n\), è lecito, siamo in \(\mathbb{N}\) e dobbiamo dimostrare la disuguaglianza per \(n\geq 2\)
\[\sqrt[n]{n!}<\frac{n+1}{2}\]
\[n!<\left(\frac{n+1}{2}\right)^n\]
Supponiamo questa disuguaglianza vera. È vera anche per \(n+1\)?
\[(n+1)!\overset{?}{<}\left(\frac{n+2}{2}\right)^{n+1}\]
\[(n+1)n!\overset{?}{<}\left(\frac{n+1}{2}\cdot\frac{n+2}{n+1}\right)^{n+1}\]
\[n!\overset{?}{<}\left(\frac{n+1}{2}\right)^n\frac{1}{2}\cdot\left(\frac{n+2}{n+1}\right)^{n+1}\]
Abbiamo supposto vera \(n!<\left(\frac{n+1}{2}\right)^n\), quindi se \(\frac{1}{2}\cdot\left(\frac{n+2}{n+1}\right)^{n+1}\geq 1\) allora \(\left(\frac{n+1}{2}\right)^n\frac{1}{2}\cdot\left(\frac{n+2}{n+1}\right)^{n+1}\geq\left(\frac{n+1}{2}\right)^n\) e di conseguenza la disuguaglianza sopra risulta vera. Studiamo \(\frac{1}{2}\cdot\left(\frac{n+2}{n+1}\right)^{n+1}\). È sempre maggiore o uguale a uno?
\[\frac{1}{2} \, \left(\frac{n + 2}{n + 1}\right)^{{\left(n + 1\right)}}\geq 1\]
\[\frac{(n+2)^{n+1}-2(n+1)^{n+1}}{2(n+1)^{n+1}}\geq 0\]
\[(n+2)^{n+1}-2(n+1)^{n+1}\geq 0 \text{, verificata } \forall\, n\in \mathbb{N}\]
(basta provare a vedere cosa succede quando n cresce, partendo da zero...)
Quindi, essendo \(\frac{1}{2}\cdot\left(\frac{n+2}{n+1}\right)^{n+1}\) \(\forall\, n\in \mathbb{N}\) maggiore di uno o al più uguale per \(n=0\), abbiamo dimostrato che, se è vera la disuguaglianza che vogliamo dimostrare, è vera anche per \(n+1\). Se verifichiamo che la disuguaglianza vale per un qualsiasi intero \(n\) questa quindi sarà valida anche per tutti gli interi successivi. Troviamo che
\[2!<\left(\frac{2+1}{2}\right)^2\]
appunti di analisi matematica online http://therikigigi.net
Riki Gigi
Starting Member
Starting Member
 
Messaggio: 1 di 10
Iscritto il: 17/06/2012, 23:06


Torna a Pensare un po' di più

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite