dimostrazione sui razionali

Messaggioda angus89 » 28/12/2007, 17:15

allora

$a^3+2b^3+4c^3=8abc$
per $a,b,c$ razionali dimostrare che l'unica soluzione è
$a=b=c=0$
Cieli Sereni!
Avatar utente
angus89
Average Member
Average Member
 
Messaggio: 163 di 565
Iscritto il: 18/03/2007, 12:15
Località: Pisa

Messaggioda fedeb » 28/12/2007, 19:36

i test sns si distinguono sempre ehhhhhhh???
secondo me devi sfruttare le disuguaglianze tra le medie, pero c'ho provato senza dimostrare nulla (i calcoli sono troppo lunghi)... dovresti riuscire a dimostrare cosi che LHS>RHS per ogni a,b,c diversi da zero.
se hai qualche altro problemino sul genere ti pregherei di postarlo oppure di inviarmelo via mp.
grazie
fedeb
Junior Member
Junior Member
 
Messaggio: 109 di 210
Iscritto il: 05/12/2007, 16:22
Località: roma

Messaggioda angus89 » 28/12/2007, 19:55

mi diapiace ma con le medie non si và da nessuna parte...
è proprio la strada sbagliata...

LHS>RHS???
che vuoi dire?
Cieli Sereni!
Avatar utente
angus89
Average Member
Average Member
 
Messaggio: 165 di 565
Iscritto il: 18/03/2007, 12:15
Località: Pisa

Messaggioda angus89 » 29/12/2007, 12:51

nessuno?! :o
Cieli Sereni!
Avatar utente
angus89
Average Member
Average Member
 
Messaggio: 166 di 565
Iscritto il: 18/03/2007, 12:15
Località: Pisa

Messaggioda Tipper » 29/12/2007, 12:54

(L/R)HS = (Left/Right) Hand Side.
Avatar utente
Tipper
Cannot live without
Cannot live without
 
Messaggio: 4468 di 5464
Iscritto il: 30/11/2004, 17:29

Messaggioda fedeb » 29/12/2007, 14:00

LHS è la parte a sinistra dell'uguale.RHS dovresti intuirlo... :D
riguardo al problema, quale strada da seguire suggerisci??
fedeb
Junior Member
Junior Member
 
Messaggio: 113 di 210
Iscritto il: 05/12/2007, 16:22
Località: roma

Messaggioda fu^2 » 29/12/2007, 14:37

fedeb ha scritto:i test sns si distinguono sempre ehhhhhhh???
secondo me devi sfruttare le disuguaglianze tra le medie, pero c'ho provato senza dimostrare nulla (i calcoli sono troppo lunghi)... dovresti riuscire a dimostrare cosi che LHS>RHS per ogni a,b,c diversi da zero.
se hai qualche altro problemino sul genere ti pregherei di postarlo oppure di inviarmelo via mp.
grazie


se $a=b=c=1=>RHS>LHS$

quindi la disuguaglianza che vuoi provare è falsa in generale...
Avatar utente
fu^2
Cannot live without
Cannot live without
 
Messaggio: 1822 di 4213
Iscritto il: 06/09/2006, 22:04

Messaggioda fu^2 » 29/12/2007, 14:41

io ho provato per poco tempo.. magari riproverò, a provare a scomporre la parte a sinistra, senza ottenere neulla di utile però...

una strada potrebbe essere questa :D


già che siam quasi in tema....
la somma di 2 cubi si scompone facilmente, ma la somma di tre cubi si può scomporre?
Avatar utente
fu^2
Cannot live without
Cannot live without
 
Messaggio: 1823 di 4213
Iscritto il: 06/09/2006, 22:04

Messaggioda fedeb » 29/12/2007, 14:45

fu^2, con la disuguaglianza che mi hai contestato cercavo semplicemente di chiarificare il mio intento nella dimostrazione:
non pretendevo che fosse vera . ma angus89 , tu l'hai risolto??
fedeb
Junior Member
Junior Member
 
Messaggio: 115 di 210
Iscritto il: 05/12/2007, 16:22
Località: roma

Messaggioda angus89 » 29/12/2007, 17:32

allora...
Ho detto che con le formule sulle medie non si arriva da nessuna parte per un semplice motivo...
Tutte quelle disuguaglianze valgono per i numeri reali...e anche per i razionali(logico)
Ma se crediamo di poter dimostrare una cosa simile con le disuguaglianze tentiamo l'impossibile...
Faccio notare che tra i numeri reali esistono infinite soluzioni...
E' tra i razionali che ne esiste solo una...

Quindi bisogna cambiare approccio...
Magari per qualcuno utilizzare AM-GM potrebbe esser utile, diciamo che restringe un pò il campo, ma fino ad un certo punto...
Cieli Sereni!
Avatar utente
angus89
Average Member
Average Member
 
Messaggio: 167 di 565
Iscritto il: 18/03/2007, 12:15
Località: Pisa

Prossimo

Torna a Pensare un po' di più

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite