Risoluzione di un'immagine

[Noodles]

Forse i pixel non sono un'unità di misura perché possono essere rimpiccioliti indefinitamente ...

Delle due è il contrario.

[HowardRoark]

I pixel per cm o i pixel per pollice possono essere un'unità di misura della risoluzione, il pixel in sé no, almeno da quello che ho capito.
Anche perché la risoluzione varia in rapporto alle dimensioni dello schermo: un video con 1280x720pixel lo vedi meglio su uno schermo di 13 pollici piuttosto che su uno di 20, per esempio: il numero di pixel tra gli schermi è identico ma i pixel del secondo schermo sono più grandi, quindi ce ne entrano di meno per pollice e la dpi è minore.
E' giusta questa cosa?

[Noodles]

I pixel per cm o i pixel per pollice possono essere un'unità di misura della risoluzione, il pixel in sé no, almeno da quello che ho capito.

Poichè anche il pixel ha una dimensione, quest'ultima fissa univocamente la risoluzione. Ad ogni modo, poichè un'immagine, prima di essere stampata, deve necessariamente essere acquisita, per fare un discorso esaustivo bisognerebbe partire dal dispositivo utilizzato per l'acquisizione.

[ghira]

Poichè anche il pixel ha una dimensione, quest'ultima fissa univocamente la risoluzione. Ad ogni modo, poichè un'immagine, prima di essere stampata, deve necessariamente essere acquisita, per fare un discorso esaustivo bisognerebbe partire dal dispositivo utilizzato per l'acquisizione.

Ho scritto dei programmi che creano immagini con numeri di pixel come dico io. anche migliaia di pixel per migliaia di pixel. Sono immagini create dal nulla, non acquisite in alcun modo dal mondo esterno.

[Noodles]

Mi stavo riferendo al caso più articolato, quello in cui è necessario considerare anche le caratteristiche del dispositivo utilizzato per l'acquisizione.

... lo vedi meglio su uno schermo ...

In questo caso è necessario considerare anche le caratteristiche dell'occhio come secondo e ultimo dispositivo di acquisizione.