Re: Identita' gonimetriche

Messaggioda Bad90 » 17/11/2012, 17:26

chiaraotta ha scritto:Esercizio 1

$ sen^4 alpha + cos^4 alpha =$

$ (sen^4 alpha + cos^4 alpha +2sen^2 alpha cos^2 alpha) -2sen^2 alpha cos^2 alpha=$

$(sen^2 alpha + cos^2 alpha)^2-2sen^2 alpha cos^2 alpha=$

$(1)^2-2sen^2 alpha cos^2 alpha=1-2sen^2 alpha cos^2 alpha$.


Ho capito ciò che hai fatto per risolverlo, ma se avessi dovuto pensarlo da solo non ci sarei riuscito :?
Come si chiama questo artificio risolutivo :?:
Insomma a cosa dovrò pensare la prossima volta che vedo un esercizio tipo questo :?:
“Il fine principale della filosofia naturale è di formulare le leggi basandosi sui fenomeni, senza formulare ipotesi, risalendo dall'effetto alle cause sino a quando giungiamo alla causa prima che certamente non è meccanica.”

Newton.
Avatar utente
Bad90
Cannot live without
Cannot live without
 
Messaggio: 2433 di 11828
Iscritto il: 25/09/2011, 20:36
Località: Provincia di Brindisi

Re: Identita' gonimetriche

Messaggioda chiaraotta » 17/11/2012, 17:32

Tieni sempre d'occhio dove devi arrivare ... a secondo membro c'era un doppio prodotto $2sen^2 alpha cos^2 alpha$, mentre a primo c'erano $sen^4 alpha$ e $cos^4 alpha$ che potevano essere i quadrati nello sviluppo del quadrato di un binomio.
chiaraotta
Cannot live without
Cannot live without
 
Messaggio: 1453 di 4932
Iscritto il: 14/05/2011, 16:13

Re: Identita' gonimetriche

Messaggioda Bad90 » 17/11/2012, 17:34

Esercizio 3

Questa identità mi stava dando problemi, ma alla fine penso di aver fatto bene, ecco quì:

$ (1+cos alpha)/(1-cos alpha) = (1+2cos alpha)/(sen^2 alpha) + (cos^2 alpha)/sen^2 alpha) $

Ho risolto il secondo membro e sono arrivato al seguente punto:

$ (1+cos alpha)^2/(sen^2 alpha) $

Poi ho fatto in questo modo:

$ (1+cos alpha)^2/(1-cos^2 alpha) $

$ (1+cos alpha)^2/(1-cos alpha)(1+cos alpha) $

$ (1+cos alpha)/(1-cos alpha) $

Va bene quanto ho fatto :?:
“Il fine principale della filosofia naturale è di formulare le leggi basandosi sui fenomeni, senza formulare ipotesi, risalendo dall'effetto alle cause sino a quando giungiamo alla causa prima che certamente non è meccanica.”

Newton.
Avatar utente
Bad90
Cannot live without
Cannot live without
 
Messaggio: 2434 di 11828
Iscritto il: 25/09/2011, 20:36
Località: Provincia di Brindisi

Re: Identita' gonimetriche

Messaggioda Bad90 » 17/11/2012, 17:35

chiaraotta ha scritto:Che potevano essere i quadrati nello sviluppo del quadrato di un binomio.

Ok, :smt023
“Il fine principale della filosofia naturale è di formulare le leggi basandosi sui fenomeni, senza formulare ipotesi, risalendo dall'effetto alle cause sino a quando giungiamo alla causa prima che certamente non è meccanica.”

Newton.
Avatar utente
Bad90
Cannot live without
Cannot live without
 
Messaggio: 2435 di 11828
Iscritto il: 25/09/2011, 20:36
Località: Provincia di Brindisi

Re: Identita' gonimetriche

Messaggioda giammaria » 17/11/2012, 17:37

In generale, quando non vedi scorciatoie simili a quelle usate da Chiaraotta, cerca di avere sia a primo che a secondo membro solo il seno o solo il coseno. Ad esempio, nell'esercizio 2 potevi scrivere

$=(1-2cosalpha)/(1-cos^2 alpha)+(cos^2alpha )/(sin^2 alpha)=(1-2cosalpha)/(1-cos^2 alpha)+(cos^2alpha )/(1-cos^2alpha )=(1-2cosalpha +cos^2 alpha)/(1-cos^2 alpha)=...$
e continuare come ti ha scritto chiaraotta.
Anche nell'esercizio 1 potevi portare al solo seno o al solo coseno; lì dovevi però farlo in entrambi i membri.

Esercizio 3) Sì, va bene (attribuendo alcune cose a difficoltà col compilatore); ma non è identico all'esercizio 2?
- Indicando i metri con m e i centimetri con cm, si ha m=100 cm. Quindi 5 centimetri equivalgono a metri m=100*5=500.
- E' disonesto che un disonesto si comporti in modo onesto (R. Powell)
giammaria
Cannot live without
Cannot live without
 
Messaggio: 2590 di 9472
Iscritto il: 29/12/2008, 22:19
Località: provincia di Asti

Re: Identita' gonimetriche

Messaggioda Bad90 » 17/11/2012, 17:41

Perfetto! :smt023
“Il fine principale della filosofia naturale è di formulare le leggi basandosi sui fenomeni, senza formulare ipotesi, risalendo dall'effetto alle cause sino a quando giungiamo alla causa prima che certamente non è meccanica.”

Newton.
Avatar utente
Bad90
Cannot live without
Cannot live without
 
Messaggio: 2436 di 11828
Iscritto il: 25/09/2011, 20:36
Località: Provincia di Brindisi

Re: Identita' gonimetriche

Messaggioda Bad90 » 17/11/2012, 18:54

Mi sembra strano, ma ho fatto circa un 50 esercizi del tipo "Verificare le seguenti identità", ma è possibile che sono tutte verificate :?: Non ho trovato una identità non verificabile e il che mi preoccupa 8-[ 8-[ 8-[ 8-[
“Il fine principale della filosofia naturale è di formulare le leggi basandosi sui fenomeni, senza formulare ipotesi, risalendo dall'effetto alle cause sino a quando giungiamo alla causa prima che certamente non è meccanica.”

Newton.
Avatar utente
Bad90
Cannot live without
Cannot live without
 
Messaggio: 2437 di 11828
Iscritto il: 25/09/2011, 20:36
Località: Provincia di Brindisi

Re: Identita' gonimetriche

Messaggioda giammaria » 17/11/2012, 20:27

Salvo errori di stampa, è così in tutti i libri, in modo che gli studenti possano controllare l'esattezza dei loro calcoli.
- Indicando i metri con m e i centimetri con cm, si ha m=100 cm. Quindi 5 centimetri equivalgono a metri m=100*5=500.
- E' disonesto che un disonesto si comporti in modo onesto (R. Powell)
giammaria
Cannot live without
Cannot live without
 
Messaggio: 2593 di 9472
Iscritto il: 29/12/2008, 22:19
Località: provincia di Asti

Re: Identita' gonimetriche

Messaggioda Bad90 » 17/11/2012, 20:29

Perfetto! :-)
“Il fine principale della filosofia naturale è di formulare le leggi basandosi sui fenomeni, senza formulare ipotesi, risalendo dall'effetto alle cause sino a quando giungiamo alla causa prima che certamente non è meccanica.”

Newton.
Avatar utente
Bad90
Cannot live without
Cannot live without
 
Messaggio: 2438 di 11828
Iscritto il: 25/09/2011, 20:36
Località: Provincia di Brindisi

Re: Identita' gonimetriche

Messaggioda Bad90 » 19/11/2012, 14:45

Sto cercando di verificare la seguente identità:

$ sen(450^o + alpha) - sen(270^o-alpha) = sen(450^o - alpha) - sen(270^o + alpha) $

Se non erro, questo $ sen(450^o + alpha) $ si potrà scrivere $ sen(90^o + alpha) $ giusto :?:
Allora posso scrivere in questo modo :?:

$ sen(90^o + alpha) - sen(270^o-alpha) = sen(90^o - alpha) - sen(270^o + alpha) $

E quindi risolvere in questo modo:

$ cos alpha + sen alpha = cos alpha + sen alpha $

Va bene così???
“Il fine principale della filosofia naturale è di formulare le leggi basandosi sui fenomeni, senza formulare ipotesi, risalendo dall'effetto alle cause sino a quando giungiamo alla causa prima che certamente non è meccanica.”

Newton.
Avatar utente
Bad90
Cannot live without
Cannot live without
 
Messaggio: 2461 di 11828
Iscritto il: 25/09/2011, 20:36
Località: Provincia di Brindisi

PrecedenteProssimo

Torna a Secondaria II grado

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite