Chi ha un po' di esperienza, guardando la soluzione, si mette nei panni dell'autore e presume che il punto c chieda, semplicemente, il valore di x per cui la differenza tra il costo reale (calcolato sulla curva) e il costo dichiarato (calcolato sull'asintoto obliquo) sia minore di 1/10000 (interpretazione più pulita). Insomma, la logica sottostante il punto c è sicuramente questa. Ergo, dopo aver modificato il testo del punto c:
$(x^2-2x+1)/(10x-20)-x/10 lt 1/10000 rarr$
$rarr 1/(x-2) lt 1/1000 rarr$
$rarr x-2 gt 1000 rarr$
$rarr x gt 1002$
Infine, guardando ancora la soluzione, si deve presumere che la soluzione debba essere intera:
$[x gt 1002] rarr [x_(min)=1003]$
Credimi, non vale la pena perdere altro tempo.