Fascio di parabole

Messaggioda HowardRoark » 02/01/2024, 17:25

Devo scrivere l'equazione di un fascio di parabole passante per $A(1;3)$ e $B(2;0)$, dove le curve generatrici sono una parabola e una retta.

Per trovare l'equazione di una generica parabola passante per $A$ e $B$, posso imporre il passaggio in un punto a caso, ad esempio $C(0;4)$:

$\{(c=4), (3=a+b+4), (0=4a+2b+4):} => y=-x^2+4$.

L'equazione della retta passante per $A$ e per $B$ è $y=-3x+6$.
Quindi l'equazione del fascio risulta essere $y+x^2-4+k(y+3x-6)=0$.

Se però avessi imposto che la parabola passasse per $C'(0;3)$, avrei avuto:

$\{(c=3), (a+b=0), (-2b=-3):} => y= -3/2x^2+3/2x+3$.

Quindi, l'equazione del fascio sarebbe stata:
$y+3/2x^2-3/2x-3+k(y+3x-6)=0$.
Per definizione, le equazioni dei due fasci devono essere equivalenti, anche se apparentemente sembrano diverse. Come posso dimostrare ciò (l'equivalenza fra le equazioni dei due fasci)?
$(Z –>)^(90º) – (E–N^2W)^(90º)t = 1$
Avatar utente
HowardRoark
Senior Member
Senior Member
 
Messaggio: 823 di 1695
Iscritto il: 13/07/2016, 09:02

Re: Fascio di parabole

Messaggioda DavidGnomo » 02/01/2024, 18:29

Io l'equazione del fascio me la trovo come: $y = -3x + 6 +k(x^2-3x+2)$ se non ho sbagliato i calcoli.
Non tradire mai chi ti regala un sorriso perché magari ha la morte nel cuore ma ti dona lo stesso la vita.
Avatar utente
DavidGnomo
Average Member
Average Member
 
Messaggio: 333 di 538
Iscritto il: 07/09/2007, 17:49
Località: Il bosco

Re: Fascio di parabole

Messaggioda HowardRoark » 02/01/2024, 18:55

DavidGnomo ha scritto:Io l'equazione del fascio me la trovo come: $y = -3x + 6 +k(x^2-3x+2)$ se non ho sbagliato i calcoli.

I tuoi calcoli sono giusti, semplicemente hai considerato un punto $C''$ tale che la parabola che trovi ha concavità positiva (ad esempio ponendo il passaggio per $C''(5;3)$). Quello che volevo sapere, però, era se fosse possibile dimostrare che tutte le equazioni dei fasci che si possono trovare, al variare del terzo punto che individua univocamente una parabola (per $C(0;4), C'(0,3), C''(5,3)$ e così via), sono equivalenti.
$(Z –>)^(90º) – (E–N^2W)^(90º)t = 1$
Avatar utente
HowardRoark
Senior Member
Senior Member
 
Messaggio: 824 di 1695
Iscritto il: 13/07/2016, 09:02

Messaggioda Noodles » 02/01/2024, 19:47

Scrivendo le due equazioni nel modo sottostante:

$(s+1)y+x^2+3sx-6s-4=0$

$(t+1)y+3/2x^2+(3t-3/2)x-6t-3=0$

devi dimostrare che, per ogni valore di s sostituito nel primo fascio, esiste un solo valore di t che sostituito nel secondo fascio rende la stessa parabola:

$\{(s+1=\alpha(t+1)),(1=\alpha3/2),(3s=\alpha(3t-3/2)),(-6s-4=\alpha(-6t-3)):} rarr s=2/3t-1/3$
Noodles
Junior Member
Junior Member
 
Messaggio: 198 di 254
Iscritto il: 23/01/2023, 17:06

Re:

Messaggioda HowardRoark » 02/01/2024, 20:46

Noodles ha scritto:Scrivendo le due equazioni nel modo sottostante:

$(s+1)y+x^2+3sx-6s-4=0$

$(t+1)y+3/2x^2+(3t-3/2)x-6t-3=0$

devi dimostrare che, per ogni valore di s sostituito nel primo fascio, esiste un solo valore di t che sostituito nel secondo fascio rende la stessa parabola:

$\{(s+1=\alpha(t+1)),(1=\alpha3/2),(3s=\alpha(3t-3/2)),(-6s-4=\alpha(-6t-3)):} rarr s=2/3t-1/3$

Chiarissimo, grazie mille!
$(Z –>)^(90º) – (E–N^2W)^(90º)t = 1$
Avatar utente
HowardRoark
Senior Member
Senior Member
 
Messaggio: 825 di 1695
Iscritto il: 13/07/2016, 09:02

Re: Fascio di parabole

Messaggioda axpgn » 02/01/2024, 21:46

Perché usi il tasto "CITA"? :?
axpgn
Cannot live without
Cannot live without
 
Messaggio: 21782 di 40678
Iscritto il: 20/11/2013, 22:03


Torna a Secondaria II grado

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite