il dado

da **Valerio Capraro** » 15/03/2004, 15:15

forse quello su cui mi sono basato era troppo grande! ne vedevo una sola delle facce laterali.

da **tony** » 16/03/2004, 04:52

mi state facendo girare la testa:
<BLOCKQUOTE id=quote>*quote:<hr height=1 noshade id=quote>
... secondo me non cambia nulla se si ha un occhio chiuso. [Uebermensch]

Io ho un cubo di Rubick di circa 5 cm di lato e tenendolo vicino vedo 8 spigoli [WonderP].
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote>
io, con un occhio solo, di spigoli ne vedo minimo 4, max 9; con 2 occhi max 11 !

e non sono sbronzo (vedendo doppio avrei un numero pari <img src=icon_smile.gif border=0 align=middle>)
come la mettiamo?

tony

da **Camillo** » 01/04/2004, 10:30

Non è che invece che di spigoli, magari parlate di vertici ?

da **WonderP** » 02/04/2004, 12:16

<BLOCKQUOTE id=quote>citazione:<hr height=1 noshade id=quote>
mi state facendo girare la testa:
<BLOCKQUOTE id=quote>*quote:<hr height=1 noshade id=quote>
... secondo me non cambia nulla se si ha un occhio chiuso. [Uebermensch]

Io ho un cubo di Rubick di circa 5 cm di lato e tenendolo vicino vedo 8 spigoli [WonderP].
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote>
io, con un occhio solo, di spigoli ne vedo minimo 4, max 9; con 2 occhi max 11 !

e non sono sbronzo (vedendo doppio avrei un numero pari <img src=icon_smile.gif border=0 align=middle>)
come la mettiamo?

tony
[/quote]

Ho visto solo ora questo post, quindi ti posso rispondere solo adesso (ragionamento che non fa una piega, cosa ne dite?):

Tony, mi sa che hai anche contato gli spigoli della base che non sono dda tenere in considerazione.

WonderP.

da **tony** » 03/04/2004, 00:14

<BLOCKQUOTE id=quote>*quote:<hr height=1 noshade id=quote>
Tony, mi sa che hai anche contato gli spigoli della base che non sono dda tenere in considerazione. [WonderP]
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote>
rileggo la regola iniziale al punto 4,

"4) determinare il minimo numero di spigoli che vede uno spettatore seduto davanti al dado, escludendo gli spigoli alla base",

e ti do pienamente ragione.
(qui non è più questione di occhiali, ...)

tony

da **Valerio Capraro** » 04/04/2004, 10:56

tony vede 11 spigoli compresi quelli alla base; quanti bisogna ecluderne? due o tre? se 2, significa che tony vede 9 spigoli, wonderp 8 e io 7!! se 3, allora forse non so contare io! rimane però una questione aperta: è possibile vedere contemporaneamente tre spigoli della base? non ho dadi a portata di mano per verificarlo, ma intuitivamente sembra possibile solo se il dado è sufficientemente piccolo...

da **WonderP** » 05/04/2004, 16:34

<BLOCKQUOTE id=quote>citazione:<hr height=1 noshade id=quote>
tony vede 11 spigoli compresi quelli alla base; quanti bisogna ecluderne? due o tre? se 2, significa che tony vede 9 spigoli, wonderp 8 e io 7!! se 3, allora forse non so contare io! rimane però una questione aperta: è possibile vedere contemporaneamente tre spigoli della base? non ho dadi a portata di mano per verificarlo, ma intuitivamente sembra possibile solo se il dado è sufficientemente piccolo...

<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote>
Esatto ubermensch, il dado deve essere piccolo e vedi lo spigolo davanti e i due laterali, ovviamente non vedi quello dietro.

WonderP.

il dado

Chi c’è in linea