Moltiplicatività di $phi(n)$

Messaggioda giuseppe87x » 10/08/2006, 17:52

Ragazzi qualcuno conosce una dimostrazione del fatto che la funzione di Eulero $phi(n)$ sia moltiplicativa?
giuseppe87x
Advanced Member
Advanced Member
 
Messaggio: 1435 di 2038
Iscritto il: 03/06/2005, 16:07

Messaggioda ficus2002 » 10/08/2006, 19:17

La moltiplicatività della funzione di eulero può essere provata tenendo conto della relazione
${phi(n)}/n=\prod_{p|n}(1-1/p)$,
infatti, per $m,n$ coprimi, è
${phi(mn)}/n=\prod_{p|mn}(1-1/p)=\prod_{p|m}(1-1/p)\prod_{p|n}(1-1/p)={phi(m)}/m{phi(n)}/n$.
ficus2002
Average Member
Average Member
 
Messaggio: 209 di 640
Iscritto il: 09/02/2006, 17:35

Messaggioda giuseppe87x » 11/08/2006, 09:19

Grazie! Però io so che a quella relazione si arriva sfruttando la moltiplicatività della funzione.
Dato un numero primo $p^k$, il numero dei coprimi minori di $p^k$ è $p^k-p^(k-1)=p^k-p^k/p=p^k(1-1/p)$; ora, poichè $phi(n)$ è moltiplicativa se $n=p_(1)^(alpha_(1))*p_(2)^(alpha_(2))*...*p_(k)^(alpha_(k))$ si vede benissimo che $phi(n)=nprod_(p|n)(1-1/p)$.
Quindi in sostanza abbiamo dato per scontata la moltiplicatività della funzione per arrivare a quella relazione e poi utilizziamo quest'ultima per vedere che $phi(n)$ è moltiplicativa.
giuseppe87x
Advanced Member
Advanced Member
 
Messaggio: 1436 di 2038
Iscritto il: 03/06/2005, 16:07

Messaggioda ficus2002 » 11/08/2006, 09:36

Puoi, provare la validità della relazione
$phi(n)=n\prod_{p|n}(1-1/p)$
utilizzando la funzione di Moebius. In particolare si osserva che
$phi(n)=n\prod_{p|n}(1-1/p)=\sum_{d|n}mu(d)/d$
e che
$\sum_{d|n}mu(d)/d=\phi(n)$.

Comunque, ho trovato un'altra dimostrazione della proprietà di moltiplicatività della funzione di eulero:
Dati $m,n$ corpimi, sia ${r_1, r_2, \ldots, r_j}$ (con $j=phi(m)$) un sistema ridotto di residui modulo $m$ e sia ${s_1, s_2, \ldots, s_k}$ (con $k=phi(n)$) un sistema ridotto di residui modulo $n$.
Sia $x$ un elemento di un sistema ridotto di residui modulo $mn$. Poichè $(x,mn)=1$ e $(m,n)=1$ è anche $(x,m)=(x,n)=1$, quindi per la definizione di sistema ridotto, esistono $r_i, s_h$ tali che
$x\equiv r_i (mod m)$
$x\equiv s_i (mod n)$
Quindi $x$ determina univocamente una coppia $(r_i,s_h)$. Viceversa, per il teorema cinese del resto la coppia $(r_i,s_j)$ determina un solo $x$ modulo $mn$. Vi è quindi una corrispondeza biunivoca tra il sistema ridotto di residui modulo $mn$ e le coppie $(r_i,s_j)$.
Con il linguaggio dell'algebra, ciò equivale a provare che $ZZ_{mn}$ e $ZZ_m oplus ZZ_n$ sono isomorfi.
ficus2002
Average Member
Average Member
 
Messaggio: 211 di 640
Iscritto il: 09/02/2006, 17:35

Messaggioda giuseppe87x » 17/08/2006, 12:03

Avevo quasi dimenticato questo topic...

ficus2002 ha scritto:Comunque, ho trovato un'altra dimostrazione della proprietà di moltiplicatività della funzione di eulero:
Dati $m,n$ corpimi, sia ${r_1, r_2, \ldots, r_j}$ (con $j=phi(m)$) un sistema ridotto di residui modulo $m$ e sia ${s_1, s_2, \ldots, s_k}$ (con $k=phi(n)$) un sistema ridotto di residui modulo $n$.
Sia $x$ un elemento di un sistema ridotto di residui modulo $mn$. Poichè $(x,mn)=1$ e $(m,n)=1$ è anche $(x,m)=(x,n)=1$, quindi per la definizione di sistema ridotto, esistono $r_i, s_h$ tali che
$x\equiv r_i (mod m)$
$x\equiv s_i (mod n)$
Quindi $x$ determina univocamente una coppia $(r_i,s_h)$. Viceversa, per il teorema cinese del resto la coppia $(r_i,s_j)$ determina un solo $x$ modulo $mn$. Vi è quindi una corrispondeza biunivoca tra il sistema ridotto di residui modulo $mn$ e le coppie $(r_i,s_j)$.
Con il linguaggio dell'algebra, ciò equivale a provare che $ZZ_{mn}$ e $ZZ_m oplus ZZ_n$ sono isomorfi.


Era quello che cercavo...grazie!
giuseppe87x
Advanced Member
Advanced Member
 
Messaggio: 1452 di 2038
Iscritto il: 03/06/2005, 16:07


Torna a Giochi matematici

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite