axpgn ha scritto:Sinceramente il tuo ragionamento (precedente a questo) non l'ho capito
Potresti riformularlo? Grazie
Cordialmente, Alex
Il mio ragionamento è simile a quello di Gabriella, ma parte dallo scenario opposto (tutti stringono le mani a tutti)
Testo nascosto, fai click qui per vederlo
Diciamo n il numero totale di potenziali stringitori di mani esistito nella storia.
se ciascuno di essi stringe la mano a ciascuno degli altri avremo che ciascuno ha fatto n-1 strette di mano. Quindi se n è pari ciascuno avrà stretto un numero le mani a n-1 persone, ovvero ad un numero dispari.
Se una stretta di mano non è avvenuta, i due "renitenti" (pari) che hanno evitato tale stretta avranno effettuato n-2 strette di mano (pari) mentre i rimanenti n-2 soggetti (pari) continueranno ad aver effettuato n-1 strette (dispari).
Se una ulteriore stretta non è avvenuta coinvolgendo uno dei due precedenti "renitenti", avremo che quest'ultimo avrà effettuato n-3 strette (dispari), andando a rimpiazzare nel totale (pari) degli handshaker di un numero dispari di mani colui il quale non gli ha stretto la mano, rispetto allo scenario precedente.
E così via… eliminando le strette non effettuate una per una posso raggiungere qualunque configurazione, ma sempre ottenendo un numero pari di strette sia tra chi ha stretto un numero dispari di mani, sia tra chi ha stretto un numero pari di mani.
Se n è dispari il computo è analogo, ma in questo caso rimarrà sempre dispari il numero di chi ha stretto un numero pari di mani, e pari chi ne ha stretto un numero dispari.
Corollario: dimmi se le persone che nella storia hanno stretto le mani ad un numero pari di altre persone è pari o dispari, e io ti dirò se le persone vissute nella storia sono pari o dispari.