I 3 numeri comunicati!

[3m0o]

Se $a, b, c$ sono i tre numeri da trasmettere basta inviare $a, b, c, a+b+c, a+2b+3c$, gli ultimi due numeri servono di controllo, se Beatrice modifica uno di questi l'altro basta per verificare la correttezza dei primi 3. Se Beatrice modifica uno dei primi 3 numeri con i due livelli di controllo si capisce qual è il numero modificato.

Questo mi sembra funzionare, ma sto ancora cercando di convincermi

[@melia]

Testo nascosto, fai click qui per vederlo

Forse devo modificare la mia risposta in $a, b, c, 3a+2b+c, a+2b+3c$

[3m0o]

Forse devo modificare la mia risposta in $a, b, c, 3a+2b+c, a+2b+3c$

Riesci convincermi del perché funziona?

[axpgn]

@3m0o
Per comprendere anche quel caso basta aggiungere qualche coefficiente nella somma e/o nel prodotto.

[3m0o]

@3m0o
Per comprendere anche quel caso basta aggiungere qualche coefficiente nella somma e/o nel prodotto.

Sì così penso funzioni! Che è sulla stessa idea della soluzione di @melia! Bravi ad entrambi

Posto la mia soluzione:

Testo nascosto, fai click qui per vederlo

Diciamo che i numeri da comunicare sono \(a,b,c\). Alberto costruisce il polinomio \(p(x)=ax^2+bx+c\) e comunica \(p(0),p(1),p(2),p(3),p(4) \). Se Beatrice cambia un numero esso sarà l'unico punto non sulla curva determinata univocamente dagli altri 4. Mentre non esiste alcuna parabola passante da 3 punti dei 4 e passante per il punto modificato da Beatrice. Carlo determina facilmente i coefficienti del polinomio

[@melia]

Testo nascosto, fai click qui per vederlo

Se Beatrice modifica una delle somme di verifica, non ci sono problemi, basta che una delle due sia verificata dai primi 3 numeri.
Suppongo che Beatrice modifichi uno dei primi 3 numeri. Sommando il quarto e il quinto individuo subito quale dovrebbe essere la somma, perciò di quale valore $x$ è stato modificato uno dei numeri. Quindi calcolo il quarto termine con il valore modificato, se la differenza con $3a+2b+c$ è uguale a $3x$ allora il numero modificato è $a$, se vale $2x$ allora è $b$, se invece vale $x$ allora è $c$.
Spero di essermi spiegata.

Chiedo scusa a 3m0o, mi ero dimenticata lo spoiler.

[axpgn]

@3m0o
Bella!

[3m0o]

Grazie
Mi sono ispirato bellamente al Reed-Solomon error correction