da Thomas » 18/04/2006, 19:05
So benissimo di meritare la morte per questa soluzione, ma mi è costata fatica, archimede! I metodi geometrici standard non sono riuscito ad applicarli. Dall'unica caratterizzazione geometrica dell'iperbole che conosco (la definizione) non sono riuscito a tirarne fuori nulla di buono. Quindi via analitica, che altro???
Per verificare la tesi si può verificare che vale:
$QR^2=12OP^2$ [0]
quindi mettiamo a sistema l'iperbole con la circonferenza. Chiamo $p$ l'ascissa del punto $P$ e suppongo $k=1$(si può fare a mano di cambiamenti di scala). Risolvendo rispetto alle ascisse dei punti di intersezione:
$(x-p)^2+(1/x-1/p)^2=4(p^2+1/p^2)$
$x^4-2p(x^3)-3x^2(p^2+1/p^2)-(2/p)*x+1=0$
che si nota dal disegno avere la sol banale $x=-p$, che però non è tra le positive che ci interessano. con Ruffini
$x^3-3px^2-(3/p^2)*x+1/p=0$ [1]
ora, chiamo $a$ e $b$ le ascisse dei due punti di intersezione che ci interessano:
$QR^2=(a-b)^2+(1/a-1/b)^2$ [2]
$OP=p^2+1/p^2$ [3]
con le formule di Viete, dalla [1] (che, oltre ad $a$ e $b$, possiede una ulteriore radice $c$), si ha:
$abc=-1/p$
$ab+ac+bc=-3/p^2$
$a+b+c=3p$
da cui si ricava
$(a-b)^2= 9p^2+1/(a^2b^2p^2)+6/(ab)-4ab$ [4]
$(1/a-1/b)^2= 9/p^2+p^2a^2b^2+6ab-4/(ab) [5]
quindi, usando la [2], e la[3], sostituisco nella [0] per verificarla. E' utile però porre $ab=-1/(cp)$ nella [4] e nella [5], così rimane solo $c$ come variabile. Si ottiene:
$c^4-2p(c^3)-3c^2(p^2+1/p^2)-(2/p)*c+1=0$
che è verificata, in quanto $c$ è una radice della [1], che divide quel polinomio...fine della storia...
Io mi considero soddisfatto, anche se mi sarebbe piaciuto trovare una soluzione geometrica...