Dimostrazione verità o falsità

Messaggioda sara09 » 13/07/2022, 11:34

Salve, mi aiutate a fare questo esercizio?

Sia $ f(n) = sum_(i = 1 ) ^n i^k $ , con k una qualsiasi costante intera positiva. Si dimostri per esteso la verità o falsità della seguente affermazione: $ f(n) = \Theta (n^{k+1}) $.

Io penso che se la sommatoria di i da 1 a n di i (somma dei primi n numeri naturali) come forma chiusa è (n(n+1))/2 che dà un theta $ (n^{2}) $, e sappiamo anche che la forma chiusa di sommatoria da $ i=1 $ a n di i al quadrato sia nella forma di theta $ (n^{3}) $ allora si può affermare che sia theta di $ (n^{k+1}) $.

Ma matematicamente non saprei dirlo come potrei fare ed inoltre è corretto?

Grazie :)
sara09
Average Member
Average Member
 
Messaggio: 323 di 652
Iscritto il: 11/02/2019, 19:04

Re: Dimostrazione verità o falsità

Messaggioda megas_archon » 13/07/2022, 11:44

Esiste una forma chiusa che esprime \(f(n)\) come un polinomio in $n$: https://en.wikipedia.org/wiki/Faulhaber%27s_formula

Questo polinomio è monico di grado $k+1$.
Avatar utente
megas_archon
Senior Member
Senior Member
 
Messaggio: 351 di 1318
Iscritto il: 13/06/2021, 20:57

Re: Dimostrazione verità o falsità

Messaggioda otta96 » 13/07/2022, 13:54

Non c'è bisogno di quella formula, scrivi $n^(k+1)$ come somma telescopica di $n^(k+1)-(n-1)^(k+1)$ e smanetta un po'.
otta96
Cannot live without
Cannot live without
 
Messaggio: 2603 di 5762
Iscritto il: 12/09/2015, 22:15

Re: Dimostrazione verità o falsità

Messaggioda sara09 » 13/07/2022, 14:40

otta96 ha scritto:Non c'è bisogno di quella formula, scrivi $n^(k+1)$ come somma telescopica di $n(n^(k+1)-(n-1)^(k+1)) $ e smanetta un po'.


intendi fare i vari calcoli svolgendo questa: $ sum_(i = 1) ^n n^(k+1)-(n-1)^(k+1) $ ?
sara09
Average Member
Average Member
 
Messaggio: 324 di 652
Iscritto il: 11/02/2019, 19:04

Re: Dimostrazione verità o falsità

Messaggioda otta96 » 13/07/2022, 14:43

Ci deve essere la $i$ al posto della $n$, ma sì, è quello che intendevo.
otta96
Cannot live without
Cannot live without
 
Messaggio: 2605 di 5762
Iscritto il: 12/09/2015, 22:15

Re: Dimostrazione verità o falsità

Messaggioda sara09 » 13/07/2022, 14:50

otta96 ha scritto:Ci deve essere la $i$ al posto della $n$, ma sì, è quello che intendevo.


quindi cosi: $ sum_(i = 1) ^n i^(k+1)-(i-1)^(k+1) $ ?
Ultima modifica di sara09 il 13/07/2022, 14:58, modificato 1 volta in totale.
sara09
Average Member
Average Member
 
Messaggio: 325 di 652
Iscritto il: 11/02/2019, 19:04

Re: Dimostrazione verità o falsità

Messaggioda sara09 » 13/07/2022, 14:56

sara09 ha scritto:
otta96 ha scritto:Ci deve essere la $i$ al posto della $n$, ma sì, è quello che intendevo.


che poi risolvendola avrei:
$ sum_(i = 1) ^n i^(k)* i- sum_(i = 1) ^n(i-1)^k *(i-1) $

Poi come procedo?
sara09
Average Member
Average Member
 
Messaggio: 326 di 652
Iscritto il: 11/02/2019, 19:04

Re: Dimostrazione verità o falsità

Messaggioda otta96 » 13/07/2022, 22:58

Per praticità è meglio se la scrivi come $sum_(i =0)^(n-1)(i+1)^(k+1)-i^(k+1)$, poi svolgi i calcoli e usi l'induzione su $k$.
otta96
Cannot live without
Cannot live without
 
Messaggio: 2606 di 5762
Iscritto il: 12/09/2015, 22:15

Re: Dimostrazione verità o falsità

Messaggioda sara09 » 14/07/2022, 07:21

otta96 ha scritto:Per praticità è meglio se la scrivi come $sum_(i =0)^(n-1)(i+1)^(k+1)-i^(k+1)$, poi svolgi i calcoli e usi l'induzione su $k$.


Okay, quindi poi avrei la che questa $sum_(i =0)^(n-1)(i+1)^(k+1)-i^(k+1)$ diventa $sum_(i =0)^(n-1)(1)^(k+1)$ dove per induzione:

- caso base [$k=0$] —> se $k = 0$ Allora ho che $sum_(i =0)^(n-1)(1)^(1)$ dove questa è una serie geometria con ragione q che è uguale a $ (n-1)+1 = n$

- passo induttivo [$k>0$] —> se $k>0$ allora ho che $sum_(i =0)^(n-1)(1)^(k+1) = n$

Quindi è falso dire che $f(n) = (n^{k+1})$.

Non so se è giusto, non penso, puoi aiutarmi? :(
sara09
Average Member
Average Member
 
Messaggio: 327 di 652
Iscritto il: 11/02/2019, 19:04

Re: Dimostrazione verità o falsità

Messaggioda apatriarca » 14/07/2022, 09:03

La sommatoria inizia con \(i=1\) e non da \(i=0\).

Non è poi chiaro che cosa tu stia cercando di fare. Perché quell'uno? Hai
\[ \sum_1^n i^{k} \neq \sum_0^{n-1} 1^{k} \]
Quindi il tuo passo base è
\[ \sum_1^n i^{0} = \sum_1^n 1 = n. \]
Il tuo passo induttivo a quel punto consiste nel partire da
\[ \sum_1^n i^{k+1} \]
e di cercare di riscriverlo in funzione della sommatoria per \(k\).

EDIT: Nota che non ti ho fornito un procedimento per risolverlo, ma solo corretto quello che c'era di sbagliato nel tuo procedimento e la ragione per cui ti veniva falso nonostante la proposizione è effettivamente vera come puoi osservare dal link sulla formula generale per questo tipo di sommatorie.
apatriarca
Moderatore
Moderatore
 
Messaggio: 5683 di 10436
Iscritto il: 08/12/2008, 20:37
Località: Madrid

Prossimo

Torna a Informatica

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite