Estremo superiore in Latex

Messaggioda andreadel1988 » 10/09/2023, 18:58

Come si fa l'apostrofo in Latex? Io metto ' ma me lo da errore. Qualcuno sa?
Ultima modifica di andreadel1988 il 10/09/2023, 19:38, modificato 1 volta in totale.
“E ora sono diventato la morte. Il distruttore di mondi” J. Robert Oppenheimer
andreadel1988
Senior Member
Senior Member
 
Messaggio: 1075 di 1184
Iscritto il: 26/08/2022, 09:15

Re: Apostrofo in Latex

Messaggioda megas_archon » 10/09/2023, 19:26

In che senso "te lo dà errore"?
Avatar utente
megas_archon
Senior Member
Senior Member
 
Messaggio: 917 di 1318
Iscritto il: 13/06/2021, 20:57

Re: Apostrofo in Latex

Messaggioda andreadel1988 » 10/09/2023, 19:31

megas_archon ha scritto:In che senso "te lo dà errore"?

No niente, ho risolto, avevo messo un backslash per errore.
“E ora sono diventato la morte. Il distruttore di mondi” J. Robert Oppenheimer
andreadel1988
Senior Member
Senior Member
 
Messaggio: 1076 di 1184
Iscritto il: 26/08/2022, 09:15

Re: Apostrofo in Latex

Messaggioda andreadel1988 » 10/09/2023, 19:37

Però ho un altra domanda più utile, quando vado a scrivere il sup come faccio a mettere l'insieme sotto? Nel senso che a me appare così:


Immagine

ma lo vorrei così:

Immagine

Come faccio?
“E ora sono diventato la morte. Il distruttore di mondi” J. Robert Oppenheimer
andreadel1988
Senior Member
Senior Member
 
Messaggio: 1077 di 1184
Iscritto il: 26/08/2022, 09:15

Re: Estremo superiore in Latex

Messaggioda megas_archon » 10/09/2023, 20:10

Nel primo caso è matematica inline, nel secondo invece è displaymath.

La differenza è la stessa tra \(\sum_{i=0}^n \binom ni=2^n\) e \[\sum_{i=0}^n \binom ni=2^n\]Nel primo caso, quindi, non dovresti avere il testo a pedice di un operatore sotto al nome dell'operatore stesso: puoi forzarlo (prependendo un
Codice:
\displaystye
al testo inline), ma non dovresti.
Avatar utente
megas_archon
Senior Member
Senior Member
 
Messaggio: 918 di 1318
Iscritto il: 13/06/2021, 20:57

Re: Estremo superiore in Latex

Messaggioda andreadel1988 » 10/09/2023, 20:43

megas_archon ha scritto:Nel primo caso è matematica inline, nel secondo invece è displaymath.

La differenza è la stessa tra \(\sum_{i=0}^n \binom ni=2^n\) e \[\sum_{i=0}^n \binom ni=2^n\]Nel primo caso, quindi, non dovresti avere il testo a pedice di un operatore sotto al nome dell'operatore stesso: puoi forzarlo (prependendo un
Codice:
\displaystye
al testo inline), ma non dovresti.

Ah ok, vabbe dato che non lo conosco bene come commando non vorrei far casini, direi che non dovrebbero esserci problemi nel scriverlo in un modo o nell'altro.
“E ora sono diventato la morte. Il distruttore di mondi” J. Robert Oppenheimer
andreadel1988
Senior Member
Senior Member
 
Messaggio: 1078 di 1184
Iscritto il: 26/08/2022, 09:15

Re: Estremo superiore in Latex

Messaggioda apatriarca » 12/09/2023, 15:28

@andreadel1988 Non c'è nulla di strano o particolare in quel comando. Latex usa semplicemente uno stile diverso quando scrivi qualcosa all'interno del testo o in un blocco a parte. Questo è principalmente fatto per rendere le righe di testo più leggibili. Confronta infatti \(\sup_{x \in X} d(g(x), f_{\sigma(g)}(x))\) con \(\displaystyle \sup_{x \in X} d(g(x), f_{\sigma(g)}(x))\) quando sto scrivendo altre linee di testo sotto. La seconda formula è ottenuta semplicemente inserendo \displaystyle tra \( e \) prima di inserire la formula. Dovresti in effetti essere in grado di cliccare con il tasto destro sulla formula e vedere il corrispondente codice latex. Ma di solito, se si vuole avere una formula più leggibile e separata dal testo la si scrive su una riga a parte usando \[ e \] oppure un ambiente tipo equation. In questo caso hai infatti qualcosa come
\[ \sup_{x \in X} d(g(x), f_{\sigma(g)}(x)). \]
Esiste anche un modo più manuale. Il pacchetto amsmath contiene il comando \underset che permette di inserire qualcosa sotto qualcos'altro. L'uso più comune è forse quello di inserire un testo sotto un simbolo per esempio (\(\underset{f}{\longrightarrow}\)) ma puoi anche usarlo per ottenere qualcosa come quello che stai chiedendo \(\underset{x \in X}{\sup} d(g(x), f_{\sigma(g)}(x))\). Nota che anche se il risultato è simile, usare \displaystyle comunica meglio quello che stai cercando di ottenere.
apatriarca
Moderatore
Moderatore
 
Messaggio: 5772 di 10436
Iscritto il: 08/12/2008, 20:37
Località: Madrid

Re: Estremo superiore in Latex

Messaggioda andreadel1988 » 12/09/2023, 19:25

Ok, grazie mille della spiegazione. Non sapendo bene come funzionasse avevo paura di fare casini ma ora ci sono.
“E ora sono diventato la morte. Il distruttore di mondi” J. Robert Oppenheimer
andreadel1988
Senior Member
Senior Member
 
Messaggio: 1089 di 1184
Iscritto il: 26/08/2022, 09:15


Torna a Informatica

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Google [Bot] e 1 ospite