[OT] Test sierologici ed altre amenità

[giuliofis]

Colleghi docenti, vado dritto al punto... Avete intenzione di partecipare allo screening per il CoViD?

No. Sono stato più di due mesi in quarantena totale perché avevo un convivente positivo. Se non fossi stato a contatto col virus (da asintomatico) dovrebbero studiarmi per il vaccino, avrei un sistema immunitario di ferro.
Non ho intenzione di farmi altra quarantena tra l'ovvio risultato positivo del sierologico e il risultato di un tampone ovviamente negativo.

se nel malaugurato caso che per la mia "trascuratezza" qualcuno dei miei allievi si ammalasse a causa mia e magari ne avesse conseguenze serie, sarebbero comunque "grane".

Grane di cosa?

visto che le scuole sono i posti più a rischio subito dopo gli ospedali.

Motivo per cui andrebbe fatto ai ragazzi, che sono quelli che con maggior probabilità possono essere asintomatici ma infetti.

[axpgn]

Grane di cosa?

O non hai mai insegnato a bambini (ma anche ai ragazzi) o sei incosciente.
Talvolta basta anche un solo graffio casuale, per scatenare un putiferio ...

Motivo per cui andrebbe fatto ai ragazzi, che sono quelli che con maggior probabilità possono essere asintomatici ma infetti.

Beh, sì, è difficile farlo a qualche centinaio di migliaia di insegnanti, è meglio farlo a qualche milione di ragazzi.
Ma il punto vero è un altro: lo fai oggi, ok. E domani? E dopodomani? E dopo ancora?

[giuliofis]

Certo basta un graffietto... Ma dovresti dimostrare che è colpa del docente: auguri all'avvocato...

Poi ovvio che i sierologici vanno fatti cadenzati e campione, non puoi fare altrimenti. Certo è che fare il sierologico solo ai docenti e solo all'inizio dell'anno non serve a niente. Non ha nemmeno senso farlo a chi è già stato in isolamento domiciliare.

[gugo82]

Certo basta un graffietto... Ma dovresti dimostrare che è colpa del docente: auguri all'avvocato...

Fosse così difficile... Ma non è questo il punto.

Poi ovvio che i sierologici vanno fatti cadenzati e campione, non puoi fare altrimenti. Certo è che fare il sierologico solo ai docenti e solo all'inizio dell'anno non serve a niente. Non ha nemmeno senso farlo a chi è già stato in isolamento domiciliare.

Infatti.
E chi ha avuto problemi di questo tipo dovrebbe comunicarlo a qualcuno prima di prendere servizio.

[axpgn]

Certo basta un graffietto... Ma dovresti dimostrare che è colpa del docente: auguri all'avvocato...

Allora non ci siamo capiti, non ho fatto l'equivalenza "grane"="colpevolezza", ma che basta una stupidaggine per creare problemi, rogne, "grane" appunto ... che vuol dire dalla "semplice" rampogna del genitore a casini ben più grandi che anche se, molto spesso, si risolvono in nulla, lasciano spesso conseguenze.
Anche il "banale" rapporto con i genitori, se si incrina, può diventare un fardello pesante (non tutti gli insegnanti sono uguali; mi permetto di ripetere una cosa già scritta diverse volte: il "mestiere" di insegnante è sempre sul podio, quando non al primo posto, tra quelli soggetti a "burn-out" ovvero "andare fuori di testa" )

Poi ovvio che i sierologici vanno fatti cadenzati e campione, non puoi fare altrimenti.

Non li puoi fare. Punto.
È impossibile praticamente, neanche se avessi centinaia di laboratori dedicati.
Infatti, a mio parere, l'importante sarà (diversamente da quanto (non) fatto precedentemente) essere pronti a reagire e bloccare gli eventuali (e inevitabili) focolai che nasceranno.
È la stessa cosa di quando scoppia un incendio (non per nulla si usa la parola "focolai"): semplificando, quando accade, non si ci si mette a discutere se è meglio scappare di lì o fuggire di là, se chiamare i pompieri o usare gli estintori, chiudere o aprire le finestre, ecc. ma c'è un piano da seguire; ciò non implica che "andrà tutto bene" (purtroppo, no) ma almeno si è fatto il possibile.

IMHO

Cordialmente, Alex


Cordialmente, Alex

[giuliofis]

Poi ovvio che i sierologici vanno fatti cadenzati e campione, non puoi fare altrimenti. Certo è che fare il sierologico solo ai docenti e solo all'inizio dell'anno non serve a niente. Non ha nemmeno senso farlo a chi è già stato in isolamento domiciliare.

Infatti.
E chi ha avuto problemi di questo tipo dovrebbe comunicarlo a qualcuno prima di prendere servizio.

Non ho ben capito, secondo la tua logica chi è stato mesi fa in isolamento domiciliare dovrebbe comunicarlo "a qualcuno"? E a che pro?
Nel mio caso, ad esempio, il mio congiunto ha avuto il doppio tampone negativo mesi fa, e io ho finito (senza sintomi) l'isolamento domiciliare precauzionale (che ricordo essere di 14 giorni) mesi fa, dopo più di sessanta giorni di isolamento completo, con l'ok a riprendere la normale vita sociale dall'Ufficio Igiene pubblica.
È semmai il contrario: chi è uscito dall'isolamento domiciliare ha maggiori probabilità di essere immune rispetto a chi non c'è passato.

Non li puoi fare. Punto.

Invece di chiedere di farli al solo personale docente, basterebbe obbligare una % di docenti, ATA e alunni a farli, ottenendo lo stesso totale. Sicuramente meglio di niente, e sicuramente meglio che scegliersi un gruppo specifico di gente che vive a scuola. Questo se proprio si vogliono fare, considerando la probabile inutilità del tutto.

[gugo82]

Ordinanza regionale n. 70 della Regione Campania, punto 1.
Come vedi, non è “secondo la mia logica”.
Dalle mie parti il sierologico per il personale scolastico (seguito dal tampone in caso di positività) è obbligatorio e l’esito è da comunicare al DS in quanto datore di lavoro.
Dalle vostre parti non funziona così?

[@melia]

Dalle vostre parti non funziona così?

Qui è rimasto facoltativo, anche se, mi sembra, lo stia facendo tutto il personale.
L'esito, per chi fa il test, va consegnato a scuola.

[giuliofis]

Dalle vostre parti non funziona così?

No, è facoltativo.

[gio73]

Io l ho fatto, come altri colleghi, ma il ns medico non ci ha consegnato niente. Altri invece hanno il foglio (fatto alla ASL)