Buongiorno,
devo affrontare l'esame di Analisi 1. Attualmente non ho approfondito o preparato ancora l'esame, però leggendo qua e la vedo che alcuni usano dei libri propedeutici per poi affrontare quelli di Analisi 1 (parlo dei libri e non del corso) .
Ho fatto una ricerca e ho tirato fuori questi libri tra i più usati:
Precalculus - Bramanti
Analisi zero - De Marco
Precorso di matematica. Ediz. Mylab - Giuseppe Anichini (Autore), Giuseppe Conti (Autore), Antonio Carbone (Autore), Paolo Chiarelli (Autore)
Matematica per i precorsi - Giovanni Malafarina (Autore)
Precorso di matematica - Paolo Boieri (Autore), Giuseppe Chiti (Autore)
Matematica propedeutica: Mauro Marini - edizioni in riga (Autore)
Però sinceramente, dato che Analisi 1 è tutto sommato il ripasso della matematica delle superiori fino ad uno studio completo di funzione (dove il mio liceo lo comprendeva). Sono davvero necessari questi libri?
Ammetto che "non ricordo una cippa" degli integrali indefiniti, De l'Hôpital etc. ma un buon libro di analisi non dovrebbe recuperare il tutto ed "usare" il necessario? Penso che rivedendo le cose con due righe di spiegazione mi dovrebbe tornare tutto alla mente. Mi sembra un controsenso riprende tutto da zero per poi nuovamente ricominciare da zero nel corso di analisi 1. Si parla comunque di libri di Analisi da 400 pagine tutte di teoria.
Il dubbio era, vado diretto con un libro di Analisi 1 (e quindi il suo acquisto) e/o prendo un libro propedeutico prima di affrontarlo? (non sono un fan dei .pdf , ma non voglio neanche svenarmi per un libro che non mi serve)