teorema di fermat non trovo la dimostrazione di ossicini

[steve]

buongiorno a tutti!

Ho letto "l'ultimo torema di femat" di simon singh e mi sono appassionato all'argomento.

sto cercandi in rete la dimostrazione di A. Ossicini, trovo il link a www.multiwire.net/fermat, ma con amarezza scopro che non esiste!

Qualcuno sa dirmi dove trovarla?
grazie
steve

[giuseppe87x]

http://www.matematicaeliberaricerca.com/matematiche_sfide/UTF.ZIP

[giuseppe87x]

26 pagine di TdN...buon divertimento!

[eugeniodisalvatore]

Hai trovato la dimostrazione del T. di Fermat di Andrea Ossicini ? l'indirizzo è quello che ti è stato dato, ma so che A. ossicini, dopo 7 anni (l'aveva giurato) che non concludeva con una pubblicazione su una rivista scientifica , l'avrebbe eliminata da Internet e così ha fatto.
Oggi, e precisamente a dicembre '06 o gennaio '07 ha ottenuto la pubblicazione su una rivista scientifica di un suoaltro documento collegato al problemadi Fermat. Ti interessa?

Intanto vorrei consigliarti di visitare il mio sito
www.problemadifermat.it
che sto rifacendo in pdf edha anche altre risoluzioni di congetture.
Se lo vai a visitare fammi sapere il tuo giudizio.
Eugenio

[blackdie]

ma scusate ma l'unica soluzione accettata non è quella di wiles?

[eugeniodisalvatore]

Rispondo a Blackdie:

Senz'altro quello di Wiles è l'unica risoluzione accettata accademicamente, ma questo non vuol dire che non ci si può interessare ad altre risoluzioni.
Il mio sito
www.problemadifermat.it
contiene 7 risoluzioni del'U.P.F. di cui una , che io autore preferisco, è di tipo puramente geometrico.
Vallo a visitare e dammi un tuo giudizio, naturalmente non lo pretendo scientifico o di sua valutazione, a meno che...
Un saluto
Eugenio

[DavidHilbert]

Senz'altro quello di Wiles è l'unica risoluzione accettata accademicamente, ma questo non vuol dire che non ci si può interessare ad altre risoluzioni. [...] Il mio sito www.problemadifermat.it contiene 7 risoluzioni del'U.P.F. di cui una , che io autore preferisco, è di tipo puramente geometrico.
Vallo a visitare e dammi un tuo giudizio

Addirittura sette, eh?! O mio Dio...

[eafkuor]

Bhè che io sappia la dim. di Ossicini è sbagliata.
E poi, non credete che se qualcuno davvero trovasse una dimostrazione "semplice" non riuscirebbe a farla pubblicare su qualche rivista importante?

[DavidHilbert]

Bhè che io sappia la dim. di Ossicini è sbagliata.
E poi, non credete che se qualcuno davvero trovasse una dimostrazione "semplice" non riuscirebbe a farla pubblicare su qualche rivista importante?

Ovvio che sì, non serve neppure rifletterci un istante per rispondere.

[eugeniodisalvatore]

Rispondo ad Eafkour e DavidHilbert:
Rispondete e vi comportate come tutti quelli che parlano del problema di Fermat e cioè che impossibile una sua risoluzione semplice od elementare: ma questo è l'atteggiamento del mondo accademico, però almeno un po di curiosità deve pervadere (anche perchè la Scienza è innanzitutto curiosità e piacere di conoscere e poi cercare di valutare.
Le mie risoluzioni dell'U.P.F. sono appunto 7 ( oh Dio !) e naturalmente si deve vedere come sono impostate, ma di esse solo 4 hanno una dimostrazione vera e propria altre tre non lo sono perchè sono indirizzate ad una terza media inferiore con metodo induttivo: però ha l'importanza che anche alla scuopla media inferiore lo possono conoscere.
E poi non è vero che la risoluzione di Ossicini è errata ma era talmente complicata che nessun referee si sentiva di rischiare una brutta figura non potendone trovare un flop.
Andate a veder il mio sito, in cui ci sono anche risoluzioni ( o proposte risolutive di due congetture, oltre al CALCOLO della soluzione del 'U.P.F in diversi modi.
Eugenio