mgrau ha scritto:Non avevo presente quella formula, che comunque si ricava tenendo conto che per un'orbita circolare l'accelerazione centripeta $v^2/R$ deve essere uguale all'attrazione di gravità $G*M/R^2$.
La massa è quella del pianeta. Il sole non c'entra niente in questo problema, ci sono solo pianeta e satellite. Il periodo quindi è quello del satellite intorno al pianeta.
Analogamente, il satellite compie un'orbita ellittica, e il pianeta sta in uno dei fuochi.
Fai conto che le leggi di Keplero valgono per i casi in cui c'è un corpo di massa molto più grande degli altri, per cui il suo movimento si può considerare nullo, e altri corpi più piccoli che orbitano intorno a questo: quindi, o pianeti intorno al sole, o satelliti intorno a un pianeta.
A questo punto, riesci a trovare l'asse maggiore dell'orbita ellittica del satellite, conoscendo tutto (raggio, velocità, periodo) di quella circolare?
Ciao, scusa se ti rispondo ora ma ho provato a rileggere la parte teorica e mi ci è voluto un bel po' di tempo...
ho provato a rifare l'esercizio, anche leggendo i tuoi suggerimenti ma ancora non mi torna (deve tornare $ 9.2*10^-5 $ ) e non capisco dove sto sbagliando.
ti elenco i passaggi che ho fatto:
-ho interpretato il $ (4.5)*(10^(-7)) $ come la distanza fra l'afelio e il centro del pianeta, non quello dell'ellisse
quindi ho usato il fatto che $ W=(2*pi)/T $ insieme alla terza legge di Keplero $ T^2=(4*pi^2*r^3)/(G*M) $ dove come M ho
usato quella del pianeta. così mi sono ricavato $ R=(G*M)/W $ dove R sta per il semiasse maggiore dell'ellisse
-poi tramite considerazioni geometriche ho detto che il doppio del semiasse maggiore meno $ (4.5)*(10^(-7)) $ era uguale
alla distanza fra il pianeta e il satellite nel momento che sono più vicini, quindi al perielio.
-infine ho riutilizzato la formula inversa di $ r=(G*M)/W $ per ricavare W, sostituendo ad M la massa del sole e r il perielio.
trovando come risultato $ 3.6*10^-5 $
non capisco cosa sto sbagliando