urti relativistici

Messaggioda cooper » 04/10/2017, 17:23

ciao a tutti, sono ancora in giro con gli urti relativistici. mi servirebbe una conferma/correzione di questo esercizio.

Un corpo di massa m incide con velocità v su di un corpo di ugual massa, che si muove con velocità identica in direzione opposta. si determini la velocità del sistema di riferimento del centro di massa rispetto al laboratorio. In seguito all'urto relativistico completamente anelastico tra i due, si forma un corpo unico. Se ne determinino la massa e la velocità nel sistema di riferimento del centro di massa. Si confronti il caso dell'urto relativistico con quello classico.


comincio con l'osservare che la velocità di traslazione del riferimento del centro di massa rispetto al laboratorio (che chiamo $u$) è uguale alla velocità nel sistema del laboratorio della particella formatasi dopo l'urto perchè in quiete rispetto al CM (definizione di urto anelastico). dunque le due velocità che chiede di calcolare sono uguali.
il 4 vettore energia-impulso totale risulta:
$P_(TOT)^(mu)=(2mcgamma(v),0)$


dunque, poichè $u$ si trova annullando le componenti spaziali di questo 4 vettore (opportunamente trasformate), ottengo che $vecu = 0$

per la massa impongo l'uguaglianza $Mc = P_(TOT)^0 $ anch'esso trasformato. e quindi risulta $M=2mgamma(v)gamma(u)=2mgamma(v)$
dove $gamma(u)=1$ perchè $u=0$
infine nel limite $v/c -> 0$ si ha $vecu =0$ e $M -> 2m$
cooper
Cannot live without
Cannot live without
 
Messaggio: 1390 di 4642
Iscritto il: 25/07/2014, 09:19

Re: urti relativistici

Messaggioda Shackle » 04/10/2017, 20:22

Poi dire subito che , essendo le due particelle identiche e dotate di velocità uguali e contrarie nel laboratorio, il cm è in quiete, quindi il sistema del cm e il sistema del laboratorio coincidono.
LA massa finale è giusta : $M =2gammam$

Ma scusa, in questo post non ti avevo allegato un esercizio vecchio, questo , dove si trattava appunto il tuo caso di oggi, almeno nella prima parte?
We look for patterns when we are hungry or threatened, rather than bored. I don't think we needed to think about things when we were in standby mode in the ancient past.
Avatar utente
Shackle
Cannot live without
Cannot live without
 
Messaggio: 696 di 8226
Iscritto il: 06/10/2016, 18:53

Re: urti relativistici

Messaggioda cooper » 04/10/2017, 20:54

mi sono proprio ispirato a quello nella prima parte. il dubbio nasceva anche dall'avere le due velocità uguali e nulle, sulle quali non ero proprio certo al 100% anche se effettivamente non poteva essere diversamente.
grazie della risposta :-)
cooper
Cannot live without
Cannot live without
 
Messaggio: 1391 di 4642
Iscritto il: 25/07/2014, 09:19


Torna a Fisica, Fisica Matematica, Fisica applicata, Astronomia

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite