Domanda di fisica..

Messaggioda Mega-X » 06/05/2007, 23:57

volevo chiedervi una domanda, che sarà anche scema, alla quale però non riesco a darmi una risposta..

qual'è la ragione fisica per cui i palloncini volano? su di loro, come QUALUNQUE oggetto sulla terra e in un qualunque altro pianeta non dovrebbe essere applicata dal pianeta (nel nostro caso la terra) una forza pari a $mg$? e allora perché i palloncini volano?
Avatar utente
Mega-X
Average Member
Average Member
 
Messaggio: 438 di 842
Iscritto il: 14/01/2006, 13:09

Messaggioda MaMo » 07/05/2007, 07:21

Per il principio di Archimede.
Avatar utente
MaMo
Advanced Member
Advanced Member
 
Messaggio: 1030 di 2108
Iscritto il: 27/04/2003, 17:20
Località: Sassuolo (MO)

Re: Domanda di fisica..

Messaggioda mircoFN » 07/05/2007, 10:02

Mega-X ha scritto:
qual'è la ragione fisica per cui i palloncini volano? su di loro, come QUALUNQUE oggetto sulla terra e in un qualunque altro pianeta non dovrebbe essere applicata dal pianeta (nel nostro caso la terra) una forza pari a $mg$? e allora perché i palloncini volano?


Scusa ma perchè, con la stessa motivazione, non ti chiedi perchè gli uccelli volano? Oppure gli aerei o il pallone da calcio o le nuvole o le modecole d'aria....

Inoltre, sotto l'azione del solo peso gli oggetti non possono che volare: non vola la Luna intorno alla Terra e la Terra intorno al Sole?


La domanda corretta forse è: perchè il palloncino è accelerato verso l'alto quando lo lascio? A questo ha risposto Mamo.

ciao
"La matematica non si capisce, alla matematica ci si abitua" von Neumann.
"The strength of a chain cannot be increased by improving the strongest links" D. Broek.
mircoFN
Cannot live without
Cannot live without
 
Messaggio: 845 di 3188
Iscritto il: 04/03/2006, 12:01

Re: Domanda di fisica..

Messaggioda Fox » 07/05/2007, 10:20

non mi sembra il caso di aggredirlo in questo modo...

mirco59 ha scritto:Inoltre, sotto l'azione del solo peso gli oggetti non possono che volare: non vola la Luna intorno alla Terra e la Terra intorno al Sole?


possono anche scontrarsi se la velocità non è sufficiente da far mantenere un'orbita...
Fox
Junior Member
Junior Member
 
Messaggio: 4 di 495
Iscritto il: 06/05/2007, 17:55
Località: Pistoia

Messaggioda GIOVANNI IL CHIMICO » 07/05/2007, 10:24

Considerando che Mega-X ha in signature una delle equazioni della relatività generale.....
GIOVANNI IL CHIMICO
Senior Member
Senior Member
 
Messaggio: 1470 di 1931
Iscritto il: 31/05/2004, 15:44
Località: Italy

Re: Domanda di fisica..

Messaggioda mircoFN » 07/05/2007, 10:43

Fox ha scritto:non mi sembra il caso di aggredirlo in questo modo...



Non ne avevo intenzione, mi scuso se il tono della mia risposta può essere così interpretato.
Fox ha scritto:
mirco59 ha scritto:Inoltre, sotto l'azione del solo peso gli oggetti non possono che volare: non vola la Luna intorno alla Terra e la Terra intorno al Sole?


possono anche scontrarsi se la velocità non è sufficiente da far mantenere un'orbita...


Beh, se si scontrano, evidentemente non c'è solo il peso che agisce!

ciao
"La matematica non si capisce, alla matematica ci si abitua" von Neumann.
"The strength of a chain cannot be increased by improving the strongest links" D. Broek.
mircoFN
Cannot live without
Cannot live without
 
Messaggio: 847 di 3188
Iscritto il: 04/03/2006, 12:01

Messaggioda Fox » 07/05/2007, 11:28

Probabilmente ho frainteso il tono del tuo post...

Beh, se si scontrano, evidentemente non c'è solo il peso che agisce!


io direi il contrario... se non c'è alcuna velocità dei 2 pianeti (ad esempio) l'attrazione gravitazionale li porterà ad una collisione

:smt039
Fox
Junior Member
Junior Member
 
Messaggio: 6 di 495
Iscritto il: 06/05/2007, 17:55
Località: Pistoia

Messaggioda mircoFN » 07/05/2007, 11:56

Si certamente, se assumiamo due punti materiali, è necessario e sufficiente che esista un istante in cui la velocità relativa è sulla congiungente dei due punti per avere collisione.

Ma, insisto, perchè ci sia collisione è necessario prevedere anche altre forme di interazione oltre al peso proprio.
Se ammettiamo che agisca SOLO il peso proprio i due oggetti non possono che volare


ciao
"La matematica non si capisce, alla matematica ci si abitua" von Neumann.
"The strength of a chain cannot be increased by improving the strongest links" D. Broek.
mircoFN
Cannot live without
Cannot live without
 
Messaggio: 848 di 3188
Iscritto il: 04/03/2006, 12:01

Messaggioda Fox » 07/05/2007, 12:12

mirco59 ha scritto:Si certamente, se assumiamo due punti materiali, è necessario e sufficiente che esista un istante in cui la velocità relativa è sulla congiungente dei due punti per avere collisione.

Ma, insisto, perchè ci sia collisione è necessario prevedere anche altre forme di interazione oltre al peso proprio.
Se ammettiamo che agisca SOLO il peso proprio i due oggetti non possono che volare


ciao

intendi trascurando l'interazione gravitazionale? ... è questione di scelte del modello da utilizzare...
Fox
Junior Member
Junior Member
 
Messaggio: 7 di 495
Iscritto il: 06/05/2007, 17:55
Località: Pistoia

Messaggioda mircoFN » 07/05/2007, 14:07

Fox ha scritto:intendi trascurando l'interazione gravitazionale? ... è questione di scelte del modello da utilizzare...


no, intendo proprio considerando solo l'interazione gravitazionale (il peso).
"La matematica non si capisce, alla matematica ci si abitua" von Neumann.
"The strength of a chain cannot be increased by improving the strongest links" D. Broek.
mircoFN
Cannot live without
Cannot live without
 
Messaggio: 849 di 3188
Iscritto il: 04/03/2006, 12:01

Prossimo

Torna a Fisica, Fisica Matematica, Fisica applicata, Astronomia

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite